32 123
發新話題
打印

5036盃孔雀魚選美邀請賽評分方法及評分表

你好..我會把大家的意見轉給學媽..但是個人認為.裁判本來就是很難當的.永遠會有人不滿意..所以這個應該留給她們內部自己檢討..而對外..他的公正性是不容置疑的..因為美是有主觀性的..每個人也有偏好的魚種和形態.也有心目中的冠軍..不是嗎?
個人意見.不代表5036..或是學媽..
5036發言人

TOP

引用:
原帖由 chyiyiing 於 2006-5-30 22:12 發表


其實看起來還好吧
裁判1.3評分都在80-90
裁判2則是每組在70-80
只是每個裁判的base不同
裁判2並沒有特別哪組評分落差很多
高的很高低的很低
所以哪來的影響結局呢
不懂耶
其實是有影響的.我舉個例a評第1-2組b評第2-3.c評第3-4組.如果a.b的評分範圍在80-90.c的評分範圍再70-80.雖然對各單組排名無影響.但對總冠.亞.季就有很大影響.有被c評到的冠軍魚相對分數會較低.而喪失爭取總冠的機會
其實這種用分數決定總冠.亞.季也是有好處.可讓一些比較冷門的品係有機會出線.不像以前都是把冠軍魚統一挑出後由裁判來挑誰是總冠.亞.季.一些冷門魚就是在此時中箭落馬

[ 本帖最後由 小騎士 於 2006-5-30 23:40 編輯 ]

TOP

 32 123
發新話題

特別注意:本站所有會員發表之文章言論只代表發表者個人意見,不代表本站立場,對站上會員文章留言之真實性、完整性及立場等,本站不負任何法律責任,用戶應自行判斷內容之真實性。由於本站系由會員即時上載文章留言,故不能完全監管所有文章留言內容,若用戶發現問題文章,請聯絡我們。本站有權刪除及拒絕任何人士上載文章留言。請勿撰寫誹謗、粗言穢語、渲染色情暴力或人身攻擊的言論並應遵守一切相關法律規定,敬請自律。
依台灣野生動物保育法第三十五條第一項規定,未經主管機關同意,買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生物物或瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物產製品者。...以犯前項之罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。檢舉查獲可以分一半獎金! 本站配合法令保留販售者文章供檢警單位調查.