引用:

原帖由 SWEDO 於 2006-5-29 19:35 發表
哈哈哈，剛剛有魚友傳訊給小弟，
建議說：評分表的魚隻代號若能改成的參賽魚隻飼主名稱會更好。
畢竟，入圍就是一種肯定....如果可以秀秀名字也不錯。
嗯，這是一項大工程，需要人力，
但是，入圍就是一種肯定 ...

改好了，參考看看，大小應該有差，因為名稱長短不一。

[ 本帖最後由 SWEDO 於 2006-5-29 23:19 編輯 ]

上傳受限，用另一ID續補。

大大辛苦了   ~~^^
感謝

感謝分享
連參賽者都出來了
只是看不出裁判是誰耶

我想問一下~(飛揚水族)
當天馬賽克組~
我報的組別是h3~h4兩組~
我看到的評分表(h3)我的分數是90.75~我想我沒看錯吧~(還是妳們打錯了)
怎我沒得獎~?~?~?~?~~?~?
~~~

請給個回應吧~?
主辦單位~麻煩再查一下吧~感謝
你們辛苦了~

20分鐘以內的回應  表示  我們是負責的
不好意思，是小弟的誤植，在此跟大大道歉。
公佈raw data image 以示原貌，
不知大大可否接受。抱歉。錯都在小弟，抱歉。

[ 本帖最後由 ROCTEA 於 2006-5-30 00:44 編輯 ]

辛苦了  感謝~~!!

SWEDO真是辛苦....比賽完了還要忙評分表....
這種負責的表現...讓小弟很感動....
給你一個最大的掌聲啦...啪...啪..啪...

好樣的....^^
加油...^^

謝謝主辦單位~
我了解了~妳們辛苦了~

這是個人玩孔雀以來
覺得這次的比賽
是參賽陣容最堅強
主辦單位最用心的ㄧ次
感謝學媽大大及SWEDO長官
不辭辛勞的籌劃,
雖沒參賽
但也看到一場熱鬧完美精采的活動
真的感謝囉!!.........

提個小問題請教
很無理,但"希望"能有答案

問題:為何"裁判二"評A～F組時
分數的高低落差如此大?
幾乎影響了整個結局
不知"裁判二"的觀點為何?
可否提供一些評分依據及標準做個講解
做為日後參賽魚隻選擇之參考
再次感謝囉!!

引用:

原帖由 FAN90 於 2006-5-30 16:31 發表
這是個人玩孔雀以來
覺得這次的比賽
是參賽陣容最堅強
主辦單位最用心的ㄧ次
感謝學媽大大及SWEDO長官
不辭辛勞的籌劃,
雖沒參賽
但也看到一場熱鬧完美精采的活動
真的感謝囉!!.........

提個小問題請 ...

嗯....有同感,分數過於極端,一個裁判足以影響整個結果
還有一個問題
"第三段:所有組別的冠軍,採最高前三名為總冠,總亞,總季.得總冠亞季組別再提升,即得此次的所有冠,亞,季軍"
因為每個組別的裁判不一樣,給分標準也不同
是不是所有組別冠軍魚隻再評一次比較洽當
提供參考嘍

引用:

原帖由 FAN90 於 2006-5-30 16:31 發表
這是個人玩孔雀以來
覺得這次的比賽
是參賽陣容最堅強
主辦單位最用心的ㄧ次
感謝學媽大大及SWEDO長官
不辭辛勞的籌劃,
雖沒參賽
但也看到一場熱鬧完美精采的活動
真的感謝囉!!.........

提個小問題請 ...

深有同感.....

引用:

原帖由 FAN90 於 2006-5-30 16:31 發表
這是個人玩孔雀以來
覺得這次的比賽
是參賽陣容最堅強
主辦單位最用心的ㄧ次
感謝學媽大大及SWEDO長官
不辭辛勞的籌劃,
雖沒參賽
但也看到一場熱鬧完美精采的活動
真的感謝囉!!.........

提個小問題請 ...

其實看起來還好吧
裁判1.3評分都在80-90
裁判2則是每組在70-80
只是每個裁判的base不同
裁判2並沒有特別哪組評分落差很多
高的很高低的很低
所以哪來的影響結局呢
不懂耶