引用:

原帖由 kellyii 於 2006-5-30 11:47 發表
[quote]原帖由 rover5216 於 2006-5-30 10:58 發表


那以後比賽是不是跟裁判有交情的人是不是不行參加比賽了


別只取我其中的一段話來 引用好嗎?

我只是想說  就算是換個名子  換個人上去領獎  ...

為什麼要換名字、換人去領獎

主辦單位都說裁判可以比為什麼要換名字換人領獎

裁判參賽應該沒問題
只要每一組入圍魚隻有五個裁判評
去除最高與最低分數後加總平均就很公正了
例如 : 一組魚得70 88 86 83 95,去除70與95
當然比賽完當場公佈每個裁判所評的成績
爭議應該會比較少吧
參考嘍

引用:

原帖由 blake 於 2006-5-30 12:52 發表
裁判參賽應該沒問題
只要每一組入圍魚隻有五個裁判評
去除最高與最低分數後加總平均就很公正了
例如 : 一組魚得70 88 86 83 95,去除70與95
當然比賽完當場公佈每個裁判所評的成績
爭議應該會比較少吧
參考嘍

我也覺得裁判參賽沒問題~
就算不能用自己的名字 用別人的名字  結果也是一樣  
最重要的  還是在於評分的標準要一致要公開
依這個標準去評分   大家就都站在同一個起跑點了

學媽這次辨的算相當不錯的了
當然每一次的比賽總是會有不平的小地方
如果自己有參與就會知道  辨比賽本來就不容易  不可能十全十美
還是要給主辨人一些掌聲囉~

5036盃比賽之初,就已經對外公開表達,裁判可以評自己的魚
5036盃所邀及裁判,主辦單位以最高規格對待,裁判理應公平,沒必要不能評自己的魚
如果對裁判評自己的魚有疑義者,各位可以去看看評分表,有任何問題,請依照DATA質疑.
如果無法提出質疑者,請尊重主辦單位
謝謝

以上引用
http://www.guppytaiwan.com/bbs/v ... &extra=page%3D1
第10樓的文章

引用:

原帖由 blake 於 2006-5-30 12:52 發表
裁判參賽應該沒問題
只要每一組入圍魚隻有五個裁判評
去除最高與最低分數後加總平均就很公正了
例如 : 一組魚得70 88 86 83 95,去除70與95
當然比賽完當場公佈每個裁判所評的成績
爭議應該會比較少吧
參考嘍

裁判可以比..光明正大比..總比拿自己的魚報朋友或團體的名子暗地去比..還要好的多..不然不是更糟嗎?
要去比賽就要相信裁判的專業以及人格..當然要是如同blake所說那是更理想的狀況..期待以後有更多比賽..更多好裁判的出現..

引用:

原帖由 blake 於 2006-5-30 12:52 發表
裁判參賽應該沒問題
只要每一組入圍魚隻有五個裁判評
去除最高與最低分數後加總平均就很公正了
例如 : 一組魚得70 88 86 83 95,去除70與95
當然比賽完當場公佈每個裁判所評的成績
爭議應該會比較少吧
參考嘍

很好的方法~~

這次裁判才三人....
主審又佔50％的權值......

裁判評自己的魚難免有瓜田李下之嫌................
就算再公正也會落人口實............
畢竟比賽就是要公平不是嗎？

養魚快樂最重要.......
比賽通常是不快樂的原因之一.....

[ 本帖最後由 熱愛魚 於 2006-5-30 16:53 編輯 ]

引用:

原帖由 blake 於 2006-5-30 12:52 發表
裁判參賽應該沒問題
只要每一組入圍魚隻有五個裁判評
去除最高與最低分數後加總平均就很公正了
例如 : 一組魚得70 88 86 83 95,去除70與95
當然比賽完當場公佈每個裁判所評的成績
爭議應該會比較少吧
參考嘍

好像不錯的感覺....................+1

引用:

原帖由 rover5216 於 2006-5-30 10:58 發表


那以後比賽是不是跟裁判有交情的人是不是不行參加比賽了



記得比賽前學媽也曾舉辦兩場說明會

而且是南北各一場

這還不夠嗎

況且5036盃在幾個月前就可以策畫了

相關資料老爹也有

這要怪誰 ...

這位大大不要這麼激動!這只是在聊天.在看看是不是還有更好的方法辨比賽.

如果會讓某人不開心....那我就不出聲啦.

引用:

原帖由 秋天的葉子 於 2006-5-29 12:57 發表


嗯...有道理!!

我也覺得 裁判不要兼參賽者比較好

第一段:入圍選:由裁判選擇3組魚隻入圍..

這時.裁判會不會把自己的魚登記入圍?

我想大家都希望比賽能更完美，更盡如人意，
而這目標主辦單位責無旁貸無可推託。
第一次比賽總是會有很多需要學習的，謙卑是我們第一個態度，負責是我們自我的要求。
大家都提供很多指教與看法，表示大家都很支持與期待我們能做的更好。
(我真的好想請主辦單位明年再來一次，因為，我相信，我們可以做到更好)
幾點分享。
1.blake大大所提每組增加為5組裁判.....
------事實是在裁判的邀約上我們受到一些阻力，5+1的6位裁判中，為爭取時效性，
我們無法安排每位裁判評15組魚，(林主審評15組壓力之大連身在旁邊幫忙遞成績的我都感受到)
所以，我們只好從權讓每組魚有3個裁判評審。在這方面，主辦單位考量主客觀條件，我能說，我們至少做到相對好的決定。
2.賽前說明會曾討論是否禁止裁判參賽，結論是不禁止。至於其他懷疑的言論，說真的，我懷疑有多少人跟我一樣對每一組成績都花時間去做圖表，就分佈排序認真的去分析，推敲裁判們給分的內容。如果，這些基本的功課都沒做，而只是純粹提出懷疑，我只能說，我們會檢討並給予尊重，畢竟，所有正向的討論是我們進步的動力。
3.一個完美的比賽是主辦者的責任，我們盡力理所當然，第一次的生澀並也不是我們的藉口，我只能說，下次小弟若能再次參與主辦單位辦的比賽活動，小第一定將各位的意見帶到主辦單位供主辦單位參考。

[ 本帖最後由 SWEDO 於 2006-5-30 20:56 編輯 ]

引用:

原帖由 SWEDO 於 2006-5-30 20:24 發表
我想大家都希望比賽能更完美，更盡如人意，
而這目標主辦單位責無旁貸無可推託。
第一次比賽總是會有很多需要學習的，謙卑是我們第一個態度，負責是我們自我的要求。
大家都提供很多指教與看法，表示大家都很支 ...

裁判難為...

送給...所有當裁判ㄉ朋友..

阿貝  2006.0530

裁判通常是吃力不討好的角色
所以越來越少人肯出面幫忙了!
辛苦辛苦!

引用:

原帖由 SWEDO 於 2006-5-30 20:24 發表
我想大家都希望比賽能更完美，更盡如人意，
而這目標主辦單位責無旁貸無可推託。
第一次比賽總是會有很多需要學習的，謙卑是我們第一個態度，負責是我們自我的要求。
大家都提供很多指教與看法，表示大家都很支 ...

加油!!來去好好的帶大我的魚魚...再來去比...^^

引用:

原帖由 jdv 於 2006-5-30 18:57 發表


第一段:入圍選:由裁判選擇3組魚隻入圍..

這時.裁判會不會把自己的魚登記入圍?

每組都有3位裁判各選擇3組入圍.所以入圍的少則3組多則9組.就算裁判把自己的魚入圍.如果是爛魚一條也是得不了獎