本人謝文堯以中華動物飼養管理保育協會(內政部許可:台內社字第8725151號).常務理事之職.向協會提議
.飼養管理保育動物(包括魚)開發著作"新品種與新類系認證"發表公告登錄無議(疑)後.依協會出示證明書鼓勵.
經理事會議結議表決通過施行
辦法:之水族部份.聯絡電話:0925-303909.(公母)之圖片要1MB至1.5MB內容以上寄來yau113@yahoo.com.tw收
     1.作者?
     2.張貼"新品種與新類系"(公母)之40k圖片.於報章媒體網路.發表公告
     3.發表品系種類:命名稱?
     4.特徵?
     5.成體(魚)身尾比率?
     6.嘴至背鰭與背鰭大(型)之比率?
     7.體紋(配色)?
     8.尾撐.型.色紋?
     9.一律公平.公正.公開.人人平等有資格登錄.本人只任期三年可為大家服務.如本人排擠不悅者.請向協 會檢舉.
        好好掌握自己的著作權譽.好不容易爭取到的福利.請勿留白.以上只是認證的規定.不願者就勿發表公告.勿浪費
        大家的時間
備註:1.魚的美俱樂部也依以上條件一併發行"認證證書"
         2.長鰭＆尾形的標準不類入(新作品)
         3.體態的標準改進"只能作為標準的依據"不類入(新作品)
         4.著作新"白子"可以類入(新作品)
         5.本人無意見也無權指使作者是否要向中央標準局申請.也無法幫助.只能幫大家作"認證"的工作架構.(不回覆題
            外話)如需要其他問題請來電0925-303909
        6.我的一句話:不要把台灣辛辛苦苦的作品留白而無價值流失到國外.早十幾年前.孔雀魚是由一些前輩發大把錢
            從日本買回"日本百年以上的孔雀魚改良品種國粹"導致現在的台灣孔雀魚聲譽.請愛護掌握

[ 本帖最後由 yau113 於 2006-7-4 20:34 編輯 ]

例如:
1.作者?張三
     2.張貼"新品種與新類系"(公母)之圖片.於報章媒體網路.發表公告?將1MB至1.5MB內容以上寄來yau113@yahoo.com.tw收
     3.發表品系種類:命名稱?新類型.紅草尾禮服或藍草尾禮服
     4.特徵?禮服腰身結合草尾表現
     5.成體(魚)身尾比率?身3尾2或身1尾1
     6.嘴至背鰭與背鰭大(型)之比率?背1鰭1或背2鰭1或背4鰭3(型)帆形.三角形.菱形
     7.體紋(配色)?禮服腰身
     8.尾撐.型.色紋?90至100度草尾表現.三角尾.扇尾.傘尾.劍尾.矛尾.....................等
希望這樣舉例大家看懂.不懂請來電0925303909詢問

[ 本帖最後由 yau113 於 2006-5-10 13:11 編輯 ]

引用:

原帖由 yau113 於 2006-5-9 20:00 發表
9.一律公平.公正.公開.人人平等有資格登錄.本人只任期三年可為大家服務.如排擠不悅者.請向協 會檢舉.
        好好掌握自己的著作權譽.好不容易爭取到的福利.請勿留白

請一併公佈向協會檢舉之電話或其他相關訊息

如貴會對孔雀魚新類系登錄之作法，獲得本論壇會員認同

本論壇可考慮設立專版公告張貼魚隻照片、登錄相關證書等

如發生排擠、不公平....等等爭議，則不予支持。

老爹

請問登錄了之後會有什麼不同嗎?

引用:

原帖由 老爹 於 2006-5-10 07:51 發表


請一併公佈向協會檢舉之電話或其他相關訊息

如貴會對孔雀魚新類系登錄之作法，獲得本論壇會員認同

本論壇可考慮設立專版公告張貼魚隻照片、登錄相關證書等

如發生排擠、不公平....等等爭議，則不予支 ...

投訴:理事長張行雄目前連絡電話交給老爹保管

引用:

原帖由 chaz 於 2006-5-10 09:24 發表
請問登錄了之後會有什麼不同嗎?

歷史可以證明.作者是誰不會有爭議吧.建議也可以向"中央標準局"申請(著作權或發明)審核.還有不會讓它留白.而它的價值是由你自己去評價的

[ 本帖最後由 yau113 於 2006-5-10 17:58 編輯 ]

引用:

原帖由 yau113 於 2006-5-10 12:44 發表

而它的價值是由你自己去評價的

大大說的好... 若是單純養魚, 價值是自己來認定的, 有無證書當然也不是那麼重要的一件事!!

專利這方面的限制, 能否請大大詳細說明? 人家做過的魚就不能再做了嗎?

引用:

原帖由 chaz 於 2006-5-10 13:03 發表


大大說的好... 若是單純養魚, 價值是自己來認定的, 有無證書當然也不是那麼重要的一件事!!

專利這方面的限制, 能否請大大詳細說明? 人家做過的魚就不能再做了嗎?

有無證書當然也不是那麼重要的一件事!!
回:那也是由你自己決定

專利這方面的限制
回:也是由你自己決定要不要.著作權是終身權(這你就要向中央標準局申請主張多少.而標準局有沒有核准)

人家做過的魚就不能再做了嗎?
回:可以再作.

以上所問是各人意願.往後不作回應

著作權是不可能保護的~~~

中華民國著作權法只保護法條內規定的著作類型~~~

而孔雀魚品系~~~

不在其中~~~~

引用:

原帖由 bluepop 於 2006-5-10 16:57 發表
著作權是不可能保護的~~~

中華民國著作權法只保護法條內規定的著作類型~~~

而孔雀魚品系~~~

不在其中~~~~

台港的螢光魚就有發明專利申請通過.你可以問台港
如不可能保護的.你就去生產螢光魚看台港會不會告你
要不要申請各項如:新型.新式樣.著作權.發明.......等.專利保護.是由各位大大自己去決定的
如你不需要.你就不要去申請.不就得了.
我只是提唱"認證登錄"而已.請不要轉移主題
保護法條內規定你比較懂.我不懂.那不就得了

[ 本帖最後由 yau113 於 2006-5-12 01:12 編輯 ]

那不是著作權~~~

那是專利權~~~^^

專利權要申請~~~

著作權不用申請~~~

另外~~我不是唱反調~~~^^"""

只是錯誤的說法不能一直延續下去咩~~~

引用:

原帖由 bluepop 於 2006-5-10 22:54 發表
那不是著作權~~~

那是專利權~~~^^

專利權要申請~~~

著作權不用申請~~~

另外~~我不是唱反調~~~^^"""

只是錯誤的說法不能一直延續下去咩~~~

回:你那麼有空關心申請各項專利是否要與不要收費.請你查出中央標準局的各項申請規費表.來張貼不就得了.如委託他人申請是一定要付服務費的(拜託請由作者自己去了解吧)

引用:

原帖由 yau113 於 2006-5-11 03:05 發表



回:你那麼有空關心申請各項專利是否要與不要收費.請你查出中央標準局的各項申請規費表.來張貼不就得了.如委託他人申請是一定要付服務費的(拜託請由作者自己去了解吧)

=     =""""       我什麼時候關心過了~~~

大概您沒看懂我的意思吧~~~~

我只是說~~~

孔雀魚新品系~~~

是不可能得到專利權跟著作權的~~~

上面您拿螢光魚來做比較~~~是因為螢光魚須要用到基因轉殖~~~有一定程度的技術性~~~所以專利權才有保護(保護它的技術)~~~~並不是因為他是新的品種~~~(它仍然是屬於青魚將魚或斑馬魚)

回文的目的只是單純的看到我覺得有錯的地方~~~~

您想太多了~~~~

ps.1
我國著作權法採創作保護主義~~~即著作一經完成~~~不管有沒有申請~~~都加以保護~~~

而專利權分成發明   新型   新式樣三種專利權~~~~孔雀魚品系~~~三種都拉不上邊~~~~

血統證明書~~~~大概最接近吧~~但~~~有什麼血統證明書要向公家機關申請啊~~~=   =""


ps.2
如果覺得我發言不妥~~~可以請您轉給老爹~~請他來刪文~~~謝謝~~~

引用:

原帖由 bluepop 於 2006-5-11 09:29 發表


=     =""""       我什麼時候關心過了~~~

大概您沒看懂我的意思吧~~~~

我只是說~~~

孔雀魚新品系~~~

是不可能得到專利權跟著作權的~~~

上面您拿螢光魚來做比較~~~是因為 ...

大大你要作正確的答案.就要有數據根據.而不是跟我這個非官方的服務人員去爭議專利政府收不收規費.與有沒有什麼專利項目.而生物不是靠什麼基因來組合的嗎.難道螢光魚有什麼基因轉移來組合.孔雀魚就不能作嗎
再說無數據根據.不要再爭好嗎.而專利申請得准不准.不是你我來決定的
請你就直接查一下中央標準局.有什麼項目專利可以申請.而收不收規費.來正確服務給大家.不就得了
以本人來講手裡就有申請著作權"中標局"規費的收據與委託替人申請公司的收據(你敢不敢賭一下)
或給你專業委託申請專利代辦公司的電話你去了解一下比較快:中友專利代辦事務所公司:台北.高雄.台南.都有公司06-2211616
歡迎你如對主題有任何疑問.或不妥.請賜教.依你的知識程度來建議主題的改善或不理想的地方.可能會如虎添翼.
不要去爭專利的問題.再說我不鼓勵去申請專利.個人申請專利發掉兩百萬以上.本意是用來保護自己而不去仿到他人的作品.每次被仿只作警告就很麻煩.再說要提出告訴那更麻煩.還要發錢.如告嬴對方.對方脫產.或賠不起而導致一個家庭破碎.這不是造孽嗎.只有作警告動作來讓仿者良心發現.去尊重智慧權的真意來教育下一代

[ 本帖最後由 yau113 於 2006-5-11 13:12 編輯 ]

懶得說了~~~~=     ="""

.....

著作權法規定

第    5    條         

本法所稱著作，例示如下︰
一  語文著作。
二  音樂著作。
三  戲劇、舞蹈著作。
四  美術著作。
五  攝影著作。
六  圖形著作。
七  視聽著作。
八  錄音著作。
九  建築著作。
一○  電腦程式著作。
前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。

.......

孔雀魚能牽涉到著作權的~~~只有照片~~~影片~~~雕像~~~(四  美術著作。五  攝影著作。六  圖形著作。  七  視聽著作。)

至於孔雀魚品系~~~~~跟著作權無涉~~~

所以不可能申請著作權~~~

至於專利權~~~~

.......

第   24    條         

下列各款，不予發明專利：
一  動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法
    ，不在此限。
.......

所以孔雀魚不可能涉及發明專利~~~

......
第   93    條         

新型，指利用自然法則之技術思想，對物品之形狀、構造或裝置之創作。

第   97    條         

申請專利之新型，經形式審查認有下列各款情事之一者，應為不予專利之
處分：
一  新型非屬物品形狀、構造或裝置者。

......

所以~~~孔雀魚不可能涉及新型專利~~

......
第  109    條         

新式樣，指對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。
聯合新式樣，指同一人因襲其原新式樣之創作且構成近似者。

第  112    條         

下列各款，不予新式樣專利：
一  純功能性設計之物品造形。
二  純藝術創作或美術工藝品。

....

所以~~孔雀魚不可能涉及新式樣專利~~~


另外～～～

新型專利採形式審查～～～～只要形式符合申請～～～（表單～文件等）

就可以申請專利～～～

僅管不符合專利權保護要件～～～～在審定或舉發前～～～

都假定你擁有專利權～～～（並不一定能通過申請）

...........


孔雀”””魚”””本身～～～以目前的著作權法跟專利權法上來看～～

是沒有任何法律上保護的～～～（當然具有所有權）

你以某種魚再加上某種魚～～～經過幾代～～～再配合什麼魚種來配～～～

而產生的特殊品系～～～

別人也擁有同樣權利去做這樣的實施～～～（除非是營業祕密法的保護，但一失去祕密性～～就不再加以保護～～）

我不知道我說的夠清楚了嗎？？

魚隻認證跟專利權～～著作權是完完全全的兩回事～～～

能不能申請專利～～要花多少錢～～～都不是重要～～～（因為不一定能拿到專利）

再次申明～～

我回文的目的只是不想讓錯誤的說法一直下去而已

著作權保護的～～～

是那張照片～～～

而不是品系～～～

就算不申請～～～也不會讓著作權變成別人的～～～


ps.不想回了～～～=      ="""