引用:

原帖由 小彰 於 2006-5-25 15:44 發表
發條兔子♂
大大請教您一個問題
小弟之前跟大大的構想一樣....
只不過小弟的魚跟大大比較不同一點
小弟是以藍草(燕尾)母+黃蛇王雷斯(緞帶)公
如今第一代出來了....可是天不從人願...
黃蛇王雷斯(緞帶)公   卻上西天了
小弟也是不喜歡鑽研基因論的人CCCC
請問   這線還有機會做出來嗎!?
PS:小弟這線的目標是黃蛇王雷斯燕尾.....  

ㄟ...........
就理論上的基因來說.....
你的緞帶是指長公嗎???
是的話
那麼要讓緞帶長公打到燕尾母魚是有點難
但是不是沒機會

若你的緞帶是指短公....
那再依理論上的基因來說....
大家都說緞帶是顯性基因
所以沒有所謂的緞帶短公
既然沒有所謂的緞帶短公
那再怎麼配燕尾母魚
頂多也只出現燕尾表現的子代

而你PS說到目標是黃蛇王雷斯燕尾...
那就根本不必用到緞帶公魚
直接取一般短公或燕基短公配燕母就可以了

那我就期待我的小小魚長大嚕!!~
感謝大大的寶貴經驗.....
小弟有疑問在請教大大....
^^

唉呀...這裡是討問基因ㄉ問題...
又不是要玩文字遊戲ㄉ地方...
大家何必ㄑ在意"用字ㄉ口氣"ㄋ...發條兔子 大就別氣囉...  

回到主題...
小弟目前也是在試驗帶燕基因ㄉ草尾公+帶燕基因ㄉ大C草尾母...
因為也是很懶得ㄑ研究基因ㄉ問題...
就想說直接試試看結果是如何...
沒想到先被大大試出來ㄌ啊...
佩服佩服...
嘿嘿...大C緞帶如果再拉出燕尾ㄉ話會是怎樣咧?
期待中...

引用:

原帖由 pvnrt0926 於 2006-5-28 11:30 發表
唉呀...這裡是討問基因ㄉ問題...
又不是要玩文字遊戲ㄉ地方...
大家何必ㄑ在意"用字ㄉ口氣"ㄋ...發條兔子 大就別氣囉...  

回到主題...
小弟目前也是在試驗帶燕基因ㄉ草尾公+帶燕基因ㄉ大C草 ...

祝你早日成功
做出緞帶+燕尾表現的魚
我不是第一人
但是至少我是先把經驗轉換成文字分享出來的人
可是就是有見不得人家好的.........出現
所以呢.......還是繼續實際操作下去吧
沒實際做出來的東西就不研究了

就好比一顆骰子有6個點數
每一個點數出現的機率是1/6
但是有誰保證那顆骰子擲了6次後
就剛好1~6都各出現一次呢

所以....理論歸理論
別把理論跟實際劃上完美的等號

這種理論學過品管的都知道
就作白努力試驗
1~6理論上機率一樣
但是實際結果卻往往不一樣
只是在大數法則下
應該機率分配會接近1/6
再乘以一個實驗經驗數字

我是用直交表配合費雪試驗在養魚的
所以
用大數法則推估
我家的黃化紅魚大約在一年就可以出現我要的魚囉
目前已經出過六支我想要的魚囉

兔子大大加油
你家墨藍的基因我會加到我的黃化紅魚去的
我家這線魚基因絕對無人能比的豐富
呵呵

引用:

原帖由 發條兔子♂ 於 2006-5-16 23:46 發表

我只知道『實際』不知道『理論』
如果我跟你說那些魚的子代都生出一堆緞帶燕尾你信嗎？？？
你不信嘛
為什麼？
因為你不知道『實際』只知遠...

有理論再實際去操作!...但這些都算實驗階段
等研發出來時!理論才得以正確!你覺得呢?

老爹孔雀魚交流網 » 《 養殖經驗技術討論 》 » [ 品系基因研究 ] »

這個版應該是 品系基因研究 吧
大家各抒己見相互討論
回歸老爹的主題吧

恩~~實際跟理論都粉重要!!

只是每個人都有其所好....沒傷害到別人的前提下....應該都市ok的ㄚ!!

魚改的真有水準......給你欣賞!!

雖然你說話真的粉"直接"~~不過偶比較喜歡!!

覺得第一張的燕尾短公色澤表現的很好...

引用:

原帖由 pivot 於 2006-9-8 18:50 發表
覺得第一張的燕尾短公色澤表現的很好...

那一隻阿....在2~3個月前就當淘汰魚送人
是隻不及格的短公

理論就是跟事實會有出入嘛
所以才叫理論, 要不然就會稱為 "定律" 了

所以...理論的正確性就是...要靠實驗來證明囉

大家努力改魚,就能證明理論的正確性了

理論只能當成實驗的基礎, 不等於 所有的事實

我覺得 兩個都很重要囉。

個人認為文章內容的實用性大於一切
剩下的個人風格其實因人而異
想看的就會看而不想看的自然就不會去點了不是嗎^^

拍謝忘了補充一點
其實在老爹這學了很多有用的東西跟孔雀魚方面的知識
所以大家都是為了教導對孔雀魚不了解的玩家而努力的
在這給各位大大打打氣
加油........

不錯的文章...
短潔又有力的敘述出繁殖過程.....

感謝大大~~把經驗提供出來~~真的非常的謝謝