[這篇文章最後由藍海無極在 2005/03/18 02:57pm 第 1 次編輯]
[color=#1E90FF]第四章 藍系魚(霓虹藍尾禮服neon tuxedo)
(好的霓虹藍禮,除了頭背上要有白金鱗片外,尾巴要藍得發亮,有光澤,
在閃光燈下會亮成一片,本圖由fishwan兄提供)
有關霓虹藍尾禮服的定義
向來困擾著許多藍禮的愛好者
目前比較普遍的說法
是以頭背上是否有白金鱗片來認定
但總不可能只因為多了幾片鱗片就叫做霓虹藍禮
少了那幾片鱗片就叫做一般的藍禮
這在孔雀魚品系的命名學上似乎有些說不過去
唯一可以解釋的是有那幾片的白金鱗片
就可能代表著它是以白金系統改良過而留下的痕跡
而既然是以白金系統來改良
就不可能只為了多那頭背上的幾片鱗片而已
所以重點就要落在尾鰭上了
在筒井"孔雀魚"書中第10頁有張霓虹禮服的圖片
書中圖片註解:
"擁有強烈光澤的霓虹禮服"
個人認為由上述"擁有強烈光澤的霓虹禮服"的文字與圖片中的魚判斷
霓虹禮服或我們所稱的霓虹藍禮
指的是尾色帶有強烈光澤,是一種藍得發亮的魚
這應該才是霓虹藍尾禮服的判斷重點
(頭背為綠白金的霓虹藍禮)
否則以今日藍禮品系有如此之多,日系,霓虹藍,天空藍,德系,HB,暗黑原種..
如果不同品系的藍禮去做交配
而產生了頭背上無白金鱗片,但尾巴依舊是藍得發亮的藍禮
那是不是還要叫做霓虹藍禮呢?
或者是產生了頭背上有白金鱗片,但尾巴已經沒有那種發亮藍色的藍禮
是否仍要叫做霓虹藍禮?
尤其今日還有很多頭背鑲滿了漂亮的白金,藍白金,綠白金的藍尾禮服
是否不管尾色亮不亮一律都叫XX霓虹藍禮呢?
雖然我個人比較偏向以尾色為依據
但這也並非是我一人說了算的事情
尤其在拍照時要拍到頭背的白金鱗片容易
但要拍到發亮的亮藍尾色有比較困難
這也使得從外觀上要判斷是否為霓虹藍禮更加麻煩
[color=#DC143C]※ B,b藍化基因 ※
B=Blue
以此代號來當作基因符號
大寫B代表顯性 小寫b代表隱性
各控制著不同的表現
如果是一般的顯性法則
就是當Bb結合在一起時
只會有B的表現,而b的表現會被蓋掉
但是我們常見的日系藍魚他所帶的Bb藍基因
其表現就不是BB,Bb同一種,bb另一種
所以它是一種特殊的現象
稱之為"半顯性"
Bb藍基因普遍存在於日系藍(紅)尾禮服,藍(紅)草尾,藍(紅)馬賽克,藍(紅)銀河..等
如果禮服孔雀魚的基因是帶BB
那就會是一隻紅尾禮服
如果是帶Bb
那就會是一隻藍尾禮服
如果是帶bb
那就會是一隻頭部稍微蒼白,尾巴較黑而藍色較少的魚
我們稱它是一種藍化體禮服
(藍化體有好幾種,不只bb這一種)
如果是日系藍尾禮服
公魚母魚就都是帶Bb
公魚的精子經由染色體減半分裂
就有1/2可能帶B,1/2可能帶b
母魚的卵子也一樣
1/2可能帶B,1/2可能帶b
這樣當精子與卵子結合
變成受精卵而成仔魚時
它的基因就會是1/4 BB, 1/2Bb, 1/4bb
這就是說
日系藍尾禮服子代會生出1/4紅尾禮服,1/2藍尾禮服,1/4藍化體
如果我們只要藍尾禮服
那就是有一半的魚必須淘汰(紅尾禮服與藍化體)
但是呢
一隻藍尾禮服的母魚與一隻紅尾禮服的母魚在外型上是不容易辨認的
因為帶BB基因的母魚尾巴不會呈現紅色,而是呈藍色
也就是看不出它是一隻紅尾禮服母魚
而會把它誤以為是一隻藍尾禮服母魚
當我們拿藍尾禮服公母魚來交配
而其實母魚是紅尾禮服帶BB基因的時候
那就會變成BB X Bb
這樣子代就會變成1/2BB與1/2Bb
一半紅尾禮服一半藍尾禮服.......
無論如何
可憐的藍尾禮服養魚人
都只能收到一半的藍尾禮服子代而已
而需淘汰近一半的魚
但這是指公魚
母魚的話紅藍不分,就無從淘汰起了
(但可以淘汰藍化體)
另一種可得到子代百分之百Bb藍尾禮服的做法是
把帶BB基因的紅尾禮服公魚去配上帶bb基因的藍化體母魚
此種做法較適合重量不重質的魚場使用
因為藍化體的體型與體色較難判斷出魚的好壞
這樣下去改不易出現更優秀的子代
[color=#DC143C]※ 何謂霓虹?? ※
前面說的都是目前對霓虹藍禮的定義
但就像最早的琉璃尾與現在的藍草尾一樣
當時的命名沿用到今天往往已經失去了原意
或者說是在原有的定義上增加了新的定義
而使得大家更難理解為何當初會如此命名
如果推敲霓虹兩字是否可以得到原來命名的理由何在?
霓虹,中文字面上來看,霓與虹都是紅橙黃綠藍靛紫七色,只是上下排法不同
如果在天邊出現彩虹,紅在上紫在下的排法,就是彩虹沒錯
但有時彩虹上面又會多了一道,那一道的排法是紅在下紫在上,那就是”霓”
而霓虹的英文Neon是”氖”,一種填充在燈泡裏會發出紅光的氣體
至於霓虹燈指的是那種紅的黃的綠的各色都有的廣告燈
…………
上面幾種解釋實在令人難以聯想究竟跟霓虹藍禮有何關係
唯一能夠勉強給個說法的就是都跟光有關
但如果說藍禮僅僅有個光澤就要叫做霓虹似乎也說不過去
再詳讀"孔雀魚"一書,雖然沒有霓虹藍禮的明確定義
卻似乎有些蛛絲馬跡……
1.書中霓虹禮服的英文原文為 "neon tuxedo"
為何不是"neon blue tuxedo" 或是 "neon blue-tailed tuxedo" 來翻譯成霓虹藍尾禮服?
雖然霓虹禮服指的就是藍色尾巴的霓虹藍尾禮服
但沒道理省略掉blue
除非霓虹就代表藍??
2.書中介紹新加坡進口魚
其中127頁照片提到霓虹禮服是新加坡1980年代的代表魚種
該照片的霓虹禮服尾巴雖是藍色,卻看不出有光澤(當然有可能是照相與印刷的問題)
而且頭背全無白金鱗片
3.霓虹禮服會生出紅尾禮服,藍尾禮服,與藍化體
所以其基因是我們現在說的Bb藍基因
而Bb藍基因正是在1980年初由新加坡引進日本
4.書中60頁筒井提到當他去參觀新井氏的Bb藍琉璃尾(藍草尾)並正式在雜誌上發表後
友人曾勸告筒井該命名並不適當,原文如下
"把它稱做藍琉璃尾不太好吧!因為到目前為止的琉璃尾都是藍色的"
"如果不把它叫做霓虹琉璃尾或什麼的話恐怕以後會很混亂"
這點可是個關鍵,此處似乎透露出…
當時所謂的neon霓虹,指的就是Bb藍基因的遺傳表現,會生出紅的藍的與藍化體
就像是霓虹燈一樣,只是這個霓虹燈是由三種燈泡所組成(紅,藍,藍化)
所以在1980年當時,引進自新加坡的帶Bb藍基因的藍尾禮服
就叫做霓虹禮服(neon tuxedo),而根本不叫藍尾禮服(blue-tailed tuxedo)
就是因為它會生出紅的藍的與藍化體
而也以此霓虹禮服的新命名,與之前源自德系不會生紅禮的藍尾禮服做個區隔
就像原本筒井的友人也是建議以霓虹琉璃尾(霓虹草尾)的命名來區隔之前不會生紅草尾的藍琉璃尾(藍草尾)
因此,霓虹的命名,就是代表著當時一種新的藍基因,也就是Bb藍基因
換言之,如果沿用當年霓虹兩字的定義
以Bb藍基因改過的藍系魚,應該都要叫做霓虹XX
霓虹馬賽克,霓虹草尾,霓虹禮服……
用來區別原本不會生紅的與藍化體的舊品種
[color=#DC143C]※ GD網站對霓虹藍之定義 ※
在GD網站上所介紹的已知藍化基因有三種
(來自日本的最新資料是四種)
其中的第二種正是我們所討論的
存在於日系藍魚中的Bb藍化基因
此Bb藍化基因在GD站上稱之為Asian Blau
或可譯為"亞洲的藍化體"
其基因符號為RR,Rr,rr
等同於我們所說的BB,Bb,bb
原文如下:
r2 r2 Does not show red either homozygous or heterozygous.
Found in Asia.
The "blau" red gene is dominant.
(以下為不造成混淆仍以BB,Bb,bb介紹)
當基因模式為bb時,為藍化體,會抑制紅色素與黃色素
而且對魚鰭的生長也會有影響
當基因模式為Bb時,只會抑制紅色素
但黃色素可以存在
而此時的藍是一種明亮的,霓虹藍(neon blue)
GD網站對Bb霓虹藍(Neon blue)的說明
提到當基因模式為Bb時
似乎還有極少量的紅色素細胞存在
也就是一個b對紅色無法做到完全的抑制
如上圖
左邊箭頭代表著野生色日本藍的藍色
此藍色為大量純藍反射細胞所呈現的顏色
而正常藍反射細胞需藉由下層黑色素細胞而發色
所以正常尾巴的藍色應該是像左邊第二個箭頭的顏色
右邊箭頭代表著紅色素細胞
因為是極少量,所以用紫色代表
而右邊第二個箭頭的藍色大概就是野生色霓虹藍的尾色
因為霓虹藍的尾色是由藍反射細胞與極少量紅色素細胞所組成
薄薄的紅色素有如一張紅色玻璃紙
過濾了來自下層反射的藍光
當我們從前方或後方觀察Bb藍的魚尾時
隨著尾巴的擺動
能觀察到一些些紅色或是紅與藍組合成的紫色
這種特性
或許正是Neon(氖:會發紅光)命名的由來
也就是說
霓虹藍,也就是Bb藍,是一種藍色上有淡淡紅色的組合色
當我們在燈光下觀察一隻霓虹藍尾禮服的尾巴
隨著魚尾擺動,會呈現出藍色中帶著一點紫色或紅色
因此霓虹藍所指確實為Bb所代表的藍
霓虹禮服就是指帶Bb基因的藍色禮服
所以帶Bb的藍系魚亦可稱之為霓虹XX
不過這些都屬於20幾年前的原始定義了
不宜與現在我們所稱的霓虹藍禮混淆一起
就好比"卡早"我們會特別說真紅眼白子( RREA = Real Red Eye Albino)
那是為了要區別更早之前的暗紅眼(葡萄眼)白子
可現在市面上幾乎已經看不到暗紅眼白子了
所以我們直接把真紅眼白子叫它白子,也不會產生混淆
而目前我們用來區分藍禮是否為Bb藍基因
都簡單用個"日系","德系"來區別
反正大家聽得懂就好
只不過德系的藍禮被日系的藍禮"嘿咻"之後
子代就變成了日系的藍禮?
那要是再過個幾代把Bb藍基因給洗掉了
就又變成了德系的藍禮?? :em11:
再說藍草尾
要是哪天藍草尾被改成不會生紅的與藍化體的藍草尾
很明顯的不再帶有Bb藍基因時
為了不造成混亂
是否也應該命名為德系藍草尾以區別日系藍草尾?? :em04:
啊…….這種惱人的問題還是留給大家自己去傷腦筋吧 :em25:
無論如何
我們就先以尾色需為有光澤的亮藍色為主,頭背需有白金鱗片為輔
來當作今日霓虹藍禮的定義
以便後續文章的陳述
mg]
(學媽姊的大背鰭德系黃尾禮服白子)
[color=#DC143C]※ 霓虹藍禮的基因 ※
接下來討論霓虹藍禮的基因
霓虹藍禮到底是多了什麼基因才比一般藍禮尾色更亮?
以頭背的白金鱗片來分析
在改良的過程中
霓虹藍禮應該是引進了白色的基因
而這個白色基因可能來自於白金的原生種
也有可能來自白金的改良種,像是白金馬特利黃尾禮服…
而更有可能的是上圖的德系黃尾禮服
或是改出德系黃禮的那種白金XX的工具魚
白金是在1980年由奧地利引進日本
但德系黃尾禮服早在1969年就已由德國引進日本了
究竟是先有白金後有德系黃禮?
還是先有德系黃禮這種具有白金基因的魚
然後才將白金基因純化抽出改成白金原生種?
這點我不多作推測
但仔細看德系黃尾禮服的表現
頭背的白金鱗片是與我們目前所稱的霓虹藍禮一模一樣的
而尾色呢?
如果德系黃禮尾巴上的白金帶得重,會另外稱之為白金德系黃尾禮服
(見於"孔雀魚"書中第8頁圖片)
如果帶得輕一點,就像上圖一樣,那就是德系黃尾禮服了
帶得重,看來就會有光澤,成亮白色或說白金色
帶得輕,看來就只是白色而已,較無光澤感
那這又與霓虹藍禮有何關係呢?
我們來看看現在很熱門的一種改良魚
叫做粉紅白藍尾禮服
先不論它是以粉紅白配上天空藍或霓虹藍禮來改良
它的表現如下圖....
(學媽姊的粉紅白藍尾禮服白子)
(學媽姊的粉紅白禮服白子,因為失去藍色,禮服班也變得較不明顯)
粉紅白一點都不粉紅
很明顯的它在尾柄處與尾巴上有著厚重的白金
或者,我們直接說是,帶有很多的白反射細胞
這些白反射細胞與藍禮原有的藍反射細胞會產生什麼關係?
以上圖的粉紅白藍禮來說
大量的白反射細胞是在藍反射細胞的上面? 有可能
那有沒有可能是大量的白反射細胞在藍反射細胞的下面呢? 也有可能
反正它的尾巴就是藍藍白白的
可想而知,它尾巴上一定有藍反射細胞,而且也還有大量的白反射細胞
藍反射細胞與白反射細胞
數量與上下位置的不同
就會造成我們視覺上感受的不同
上圖大致為白反射細胞在藍反射細胞之上
會使我們感受到魚尾帶有很重的白金
但在尾巴的某些部位
白金帶得不重
感覺上是亮藍而帶光澤
就可能是藍反射細胞在白反射細胞之上
或是所含白反射細胞數量較少
那麼,如果白反射細胞帶得少一點,配上該有的藍反射細胞,表現會是如何?
會不會就是霓虹藍禮尾巴上的那種亮藍的光澤呢?
我是覺得有可能啦
所以霓虹藍禮,根據它頭背上的白金鱗片,推斷它尾巴上也含有白反射細胞
而且白反射細胞帶得並不多
如果帶得多,就可以叫它做白金藍尾禮服或白金霓虹藍尾禮服
就像白金德系黃尾禮服一樣
其實,我個人認為
在霓虹藍禮的改良過程中
為了與早期頭背沒白金鱗片,尾色藍而不亮的新加坡霓虹禮服做個區隔
早該將現在的霓虹藍禮改名叫白金霓虹藍禮才是
而尾巴明顯白色的德系黃尾禮服也都該叫做白金德系黃尾禮服
真不知道為什麼大家會接受一隻白色尾巴黃色只剩一點點的禮服叫它黃尾禮服呢?
啊……這種命名的混亂就隨它去吧,反正我現在又不養黃禮 :em04:
上圖的鳳蝶翅膀上帶著大量的藍色鱗粉
其作用可類比為孔雀魚的藍反射細胞
當使用閃光燈拍照時,這隻蝴蝶只是呈現出亮藍色而已
當然是不可能呈現出亮白色
比較上面學媽姊的大背鰭德系黃尾禮服白子
與fishwan兄所提供魚尾亮成一片的霓虹藍尾禮服
在閃光燈下尾巴呈現出白光部分
足可證明霓虹藍禮帶的並非是純藍反射細胞而已
一定也像德系黃禮一樣,還帶有白反射細胞
1]
(閃光燈下的德系綠白金霓虹藍尾禮服)
但是,我們說的霓虹藍禮是標準的頭背有白金
尾色為亮藍帶光澤的霓虹藍禮
如果把頭背是綠白金,藍白金的霓虹藍禮也加進來一起討論
那我可不敢保證同樣是藍得發亮有光澤的尾巴是不是有白反射細胞的存在
就其頭背來看,明顯地加進來的基因已不是純粹的白金基因了
也因此其尾巴的亮藍可能只是由大量的藍反射細胞產生作用而已
即使仍有白反射細胞存在,也不會像標準的霓虹藍禮那麼多
所以在閃光燈下,看不到有白光亮成一片的結果
[color=#DC143C]※ 霓虹藍禮的做法 ※
在筒井良樹所著的"孔雀魚"書中有幾張精采圖片
顯示早期的新加坡霓虹禮服與現在一般的藍尾禮服無異
並無背上白金稜線
而早期在日本流行的德系黃尾禮服它背上有白金稜線
背鰭前有塊白金部份
尾色主要是白色,只有在尾柄處顯現黃色
至於早期日本的真紅眼白子霓虹禮服
尾柄處有明顯的黃色,而魚背上同樣有白金稜線
背鰭前也同樣有塊白金部份
現今所謂標準的霓虹藍禮是怎麼來的?
如果1980年初隨著Bb藍基因引進日本的新加坡霓虹禮服是那副尊容
那麼很明顯的今日標準的霓虹藍禮
就是日本人由早期的新加坡霓虹禮服配上德系藍尾禮服改良而來
證據就是早期日本的真紅眼白子霓虹禮服雖然已經是今日的標準型
頭背有白金鱗片,尾色有光澤,甚至在鏡頭下部分尾巴呈現亮白色
卻在尾柄處還留著像德系黃尾禮服一樣的黃色
所以,要做出標準的霓虹藍禮
只要把藍尾禮服去配上帶白金基因的德系黃尾禮服就能做出
而這種做法在後面提到天空藍禮服時也會再次印證
這裡就先不多談
當然,這並非是做出標準霓虹藍禮的唯一方法
如果我們找得到當年把德系黃尾禮服變成那樣子的白金工具魚
只要把這工具魚拿來改藍禮就能得到標準的霓虹藍禮了
不過,別忘了上面提過,白金的原型魚出現得可能比德系黃尾禮服更晚
而且這樣的做法完全是異系雜交
要再改回藍尾禮服的樣子可能要做個好幾代了
另外我們可從白金XX或白系魚裡面去找
有禮服斑的當然最好
非禮服的至少也要找到頭背帶白金
這樣才有機會改良出標準的霓虹藍禮
就像上面學媽姊由粉紅白與藍禮所改成的粉紅白藍禮白子
如果持續與藍禮交配
去掉粉紅白基因很特殊的後腰背上白金部份
再讓魚尾巴不要帶那麼重的白金
整隻魚看來就會與標準的霓虹藍禮一樣了 :em25:
