引用:

原帖由 Bruce 於 2005-9-2 15:20 發表

畢竟本人能力有限 謝謝指教與批評

我對你的回應並非針對你的能力

你的能力不在我指教的範圍

畢竟我無法像你的英文能力那麼好

所以更不可能去批評你的能力

而我所指教與批評的地方在於『 說法不一 』

或許我應該要這樣說『 說法前後不一的隨身翻譯員 』

我對上一篇自己不夠清楚的陳述向你道歉，引起你的誤會。

『 I'm so sorry！』

現在的我最好奇的是

整場比賽下來不管在於規則、認定、標準、承諾

就連說話都前後不一！Who can tell me why ?

有錯道歉就好啦！道歉有那麼難嗎 ??

到底問題在哪裡呢??

裁判賽後被詢問是件正常的事
我想任何裁判都會遵守賽場上這部份的禮節 何況是位資深IFGA的正裁判
到底Luke為什麼沒機會回答參賽者的一些疑問
我想只有主辦單位和luke才知情
這是luke的網站 寄信到他網內的email會得到直接的答覆
http://www.members.tripod.com/~PPGA/lukesales.html

引用:

原帖由 Bruce 於 2005-9-2 21:08 發表
裁判賽後被詢問是件正常的事
我想任何裁判都會遵守賽場上這部份的禮節 何況是位資深IFGA的正裁判
到底Luke為什麼沒機會回答參賽者的一些疑問
我想只有主辦單位和luke才知情
這是luke的網站 寄信到他網內的email會得到直接的答覆
http://www.members.tripod.com/~PPGA/lukesales.html  

不錯的建議

不過我的英文沒你好

如果你願意的話舉手之勞幫我將問題翻譯成英文吧

那我現在就先請教主辦單位囉

1.所謂的國際標準，就是裁判如果覺得素質夠高，隨裁判的意思就可以增加組數

嗎？

2.另外北美玩家的魚為何用luke的名字報名參賽

luke 知不知情？用意為何？符合國際標準賽規嗎？

請問主辦單位可以說明一下嗎？

[ 本帖最後由 DANNY梁 於 2005-9-2 22:23 編輯 ]

李大

你真對不起台灣
沒事把世界杯弄在台灣幹嘛
讓一些想出國比賽的大大失去出國的機會
讓一些漂亮的孔雀魚也喪失坐飛機的機會
你看孔雀魚的一生那麼短暫
台灣有多少孔雀魚失去座飛機的機會
罪過ㄚ
既然辦在台灣也要辦得豪華榮重
莊嚴氣派才能顯現出台灣的富裕
沒辦在世貿那種大場地真是失禮阿
還有冷氣不夠強 燈光不夠亮
你可知道又讓台電少賺粉多錢阿
到時電價調漲 你可要幫我出錢歐
還有人手不夠也不多花點錢
多請一些工讀生
多少學生失去工讀的機會
難怪每學期開學
銀行總有粉多學生辦助學貸款
還有也不印門票 進場收費
害我想當收銀員都沒機會
更使得我家隔壁印刷廠沒接到訂單
也宣布要裁員 這都是你害的阿
還有讓外國那些醜的孔雀魚進來
你知道嗎
台灣的魚友沒有看過外國醜的魚
你這樣會傷害到大家的眼睛
明年健保要是漲價 這也是你的錯歐
說到健保 我就想到 我吃藥時間到了
對了下次你還要辦
記得世界第一的獎杯多座幾座
21座如何
讓台灣每個縣市都有
這樣全世界都知道
台灣孔雀魚世界第一拉
對了 沒記錯你是王永慶吧
錢粉多吧
用力給他砸下去
免得辦起來讓人覺得寒酸拉
對了我還沒吃藥 吃藥去

引用:

原帖由 迷孔雀魚 於 2005-9-1 18:38 發表


大大ㄉ觀點我蠻贊同ㄉ....
但是我不認為這個比賽是個笑話.就像D.K連橫胡大ㄉ魚贏得總冠軍.就得到絕大多數ㄉ人認同.
成龍這種連民主長什麼樣都不知道ㄉ中國人.有什麼資格說我們ㄉ選舉是笑話....
台灣人可以 ...

我反對你的論點，
我不想做無聊的爭辯，
我就是反對。

引用:

原帖由 李振陽 於 2005-9-1 22:51 發表
因準備世界杯給公司請了幾天假,趁今天颱風假給整理一下手中未辦事宜,順便回覆各位的疑問...如同老爹所說,有許多事若你未親眼見到或現場參與,請勿批評或擅自揣測,
8月27日(星期六)上午9點半左右,4位裁判到了之後, ...

李SIR，我還是一本初衷感謝你的辛勞，
不過，看了你的說明後，我還是感覺：不足，太遲，
不足：有很多事似乎沒說清楚，其實我也看不出來你說了那些。
太遲：就李SIR所說的這一些，似乎不需要花到4.5天的時間吧！

整體看下來，
1.比賽鬆散不成章法---這應該是經驗不夠，若李SIR還會爭取大型比賽應該會一次比一次進步。
2.裁判本身的爭議---當然，裁判本身行為李SIR無法制約，可是聘任裁判很重要，這一點，我想李SIR已經很清楚了。
3.雖然玩家不能完全體會當家的辛苦，不過我還是要說，
離我們心中世界盃的預期有一大段的落差。


PS:那個評分圖卡若有原圖用投影片印就好了(如果沒有專利紛爭)，還有乾淨的嗎?
大家可以下載分印嗎?

李SIR的說明可否轉載5036呢?

很多討論已偏離原先主題      又模糊焦點   
不想再看到偏離主題的回應
大家就不能理性一點   針對事情討論
不要扯一些有的沒的

[ 本帖最後由 chienju 於 2005-9-3 11:55 編輯 ]

每個人都有每個人的堅持…其實那有誰對誰錯呢？？
覺的比賽寒酸的人…下次有人辦的時後主動說要拿錢出來不就好了…
覺的比賽辦的不好的人，一定就是覺的自已能辦的比較好的…下次自已辦不就好了…
覺的比賽有爭議的人…下次自已辦的時後避免不就好了…
覺的比賽完時為啥回覆的太慢的人…下次辦的時後先準備好草稿回覆大家不就好了…
覺的３１９有疑問的人…拿出證具來不就好了…用嘴講有沒有假…太…了吧…
我想大家長到這麼大一定也當過班長啦…班代啦…或是幹部之類的…
辦”任何”比賽…”任何”活動，有誰敢拍桌子說那一次辦”完全”沒有一個人有怨言
太難了吧…更何況是第一次辦…
每個人一定都有疑問吧…有那一個人又敢摔椅子說我辦的活動沒有一點是有疑問的…
有誰敢說對疑問說明的時後一定是完美的…
明明說好不用爭吵的方式來”討論”嘛…不就是要一個結果嘛…為什麼我看到一堆人拿著刀子
凸來凸去的…我猜很多人看到都心裡流血了…
大家養魚都是來修身養性的…大家都喜歡看到魚自由自在的游來游去的…
怎麼都被一個議題圈住了呢？？
題外話…我同事跟我說世界杯第一次辦在國內的時後我多興奮....
我的想法是....下一次一定會更好…
我們爭取到第一次…有人覺的不好…下次換他來爭取…辦的更好…
這樣子好像才是良性的競爭嘛…

不知道發言後是不是又被公幹…算了…

引用:

原帖由 Bruce 於 2005-9-2 15:20 發表

畢竟本人能力有限 謝謝指教與批評

我想...Bruce也是出自善意的幫忙...
所以畢竟有些話他不好幫luke一五一十翻譯出來...
再加上求好心切的解釋...難免會讓各位大大誤會...
我覺得有疑問的可以直接問主辦單位或luke...甚至Frank或Omer...
Bruce大大也不是當事者...沒必要成為眾矢之的...也無須淌這淌混水...
若需要Bruce大大幫忙翻譯的...不妨私下短訊給他...

引用:

原帖由 DANNY梁 於 2005-9-2 22:20 發表

1.所謂的國際標準，就是裁判如果覺得素質夠高，隨裁判的意思就可以增加組數

嗎？

2.另外北美玩家的魚為何用luke的名字報名參賽

luke 知不知情？用意為何？符合國際標準賽規嗎？

請問主辦單位可以說明一下嗎？

...

1.  If the judges feel that the quality of the entries are high, is it up to their discretion to add classes to the show? Is this in accordance to the rules of the World Guppy Contest?
2.  Why did all the North America entries entered this contest under your name? Do you know anything about it? Is this in accordance to the WGC rules?
Could the official of the WGC please explain?

For one thing Eddie made some mistakes with some of his decisions. This is expected since this is his first WGC. We normally do not do things the way it was done in Taiwan. We usually point each entry but given time and personnel constraints we did not. I judge what I see at the judging time. I didn't change many of the rules. I only judge. I did not set the show rules or background or poor light conditions. You have to direct many of the questions to Eddie or Omer for an explanation. I didnt send any lyretail standard so if Eddie put me in Lyretail he did to keep with his rule to give prizes to all classes even if they are not good ones!  I think Omer put my fish or some other swordtail entry ( platinum Shimmelpfennig) Double sword as closest representation to the Lyretail standard. Some people will have genuine questions that are sincere that I will be glad to answer on the judging.  Here in USA IFGA We have what we call observers.  They witness our judging and remain silent during the judging until after we make decisions.  This usually settles any issues right away and also helps to train novice breeders and potential judges in training for future shows. Also remember that 4 judges acted as a team so no one judge ruled.  It was all by concencus.  
I helped Eddie to get the USA Entries into Taiwan and the contest.  I did not enter the entries.  That was Eddies people. I had about 5-10 entries myself the others were from USA Breeders including Frank Chang who had the most USA Entries. I don't understand why the USA entries were entered under my name.  They all had the breeder names written in English on the bags.

引用:

原帖由 Bruce 於 2005-9-3 13:26 發表


1.  If the judges feel that the quality of the entries are high, is it up to their discretion to add classes to the show? Is this in accordance to the rules of the World Guppy Contest?
2.  Why ...

喔喔...看來luke有回應了...謝謝bruce囉...

引用:

原帖由 冰藍色 於 2005-9-3 13:15 發表


我想...Bruce也是出自善意的幫忙...
所以畢竟有些話他不好幫luke一五一十翻譯出來...
再加上求好心切的解釋...難免會讓各位大大誤會...
我覺得有疑問的可以直接問主辦單位或luke...甚至Frank或Omer...
Br ...

我跟爛冰想得差不多....
Bruce只是幫忙翻譯....出自好意...
大家好好討論....這樣才會祥和.進步....

本人從未質疑過主辦單位及現場工作人員的辛苦和用心

只對比賽的過程、規則及矛盾點提出疑問

就是要讓國內玩家能夠清楚知道何謂『國際標準』

其規則、定義及定位又是如何

對於那些偏離主題及反諷的回覆本人一笑置之

哈

引用:

原帖由 linginshine 於 2005-9-3 12:40 發表
每個人都有每個人的堅持…其實那有誰對誰錯呢？？
覺的比賽寒酸的人…下次有人辦的時後主動說要拿錢出來不就好了…
覺的比賽辦的不好的人，一定就是覺的自已能辦的比較好的…下次自已辦不就好了…
覺的比賽有爭 ...

嗯，我了解大大的意思，
不過，我想，敢冒出頭來扛大旗就要有撐的起風雨的準備，
若風雨一來，雙手一攤，撂下一句"無你們來"，我想，這是不對的吧！
---我不是說李SIR風雨一來，雙手一攤，
而是我們旁觀的人不能有如此的"偏愛"的心態來看問題，因為這是不成熟的。

扛大旗者的辛勞，在颯颯的風聲下是人都知道這是吃力的工作。
旗若將倒，請SAY HELP，
旗若倒下，我們只作檢討，不作任何責任歸咎---只為避免再次旗倒。
大大請想想，若扛旗者轉頭不發一言就走了，
只留下滿臉疑問的其他參與者，....空間若只剩不滿與狐疑在四周蔓延，
幾天後，即使扛旗者回來想要再說什麼，
請問，
要如何在被不滿與狐疑充斥腦袋的參與者心中喚醒扛旗者所曾留下的血汗與辛勞，
冷靜沉澱與發酵蔓延的對抗中，顯然，發酵蔓延站了上風，
不值阿，真的不值，
扛旗者為自己所負的辛勞覺得不值，參與者也為自己的期待覺得不值，
問題在哪裡?

我們所有的討論不在規避與究責，而是避免下次的失誤。

引用:

原帖由 Bruce 於 2005-9-3 13:26 發表


1.  If the judges feel that the quality of the entries are high, is it up to their discretion to add classes to the show? Is this in accordance to the rules of the World Guppy Contest?
2.  Why ...

BRUCE 謝謝你的協助翻譯

我會認真去消化及吸收

(我的英文不好)