發新話題
打印

8/26~8/28世界杯孔雀魚NTUT國立台北科技大學(8月9日更新版公告)

引用:
原帖由 李振陽 於 2005-8-10 11:25 發表
評審裁判 :德國(Oemer S. Gulmez), 美國(Frank Chang)及臺灣(盧韋成),共3名裁判

真可惜,裁判少了一位!
Luke Roebuck跟羽尻吉夫都不能來!
真是可惜!

TOP

嗯....Luke沒當裁判

這樣三個地區各一位裁判比較公平些
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 16:24 發表
嗯....Luke沒當裁判

這樣三個地區各一位裁判比較公平些
Frank張是華裔!
所以,我覺得Luke來評還比較公平一點!

TOP

引用:
原帖由 威廉 於 2005-8-25 16:28 發表


Frank張是華裔!
所以,我覺得Luke來評還比較公平一點!
會嗎?...
華裔能在IFGA當上裁判
其公正性已然受到IFGA的會員們肯定與接受囉
所以他們都能夠代表IFGA

你這樣說
好像Frank張當裁判較不公平囉
你有何疑問
足以說明公平性較差?華裔----應該不會是原因吧!?
還是你較偏好Luke當裁判?
如果是你個人的偏好的話
那日後你也可辦一場比賽邀請Luke來當裁判囉
不必因為這場比賽luke沒當裁判就覺得可惜啦

決定誰來當裁判
是主辦單位與國際各大孔雀魚組織之間相互協調的結果
主辦單位如此細心盡力維持公正性與國際代表性
該給予應給的肯定....

明天就是報名入場的重要日子了
想必各位好手一定都將好魚準備好了
準備在這場為期三天的世界杯與全世界的好手們相互較量

等著看好魚囉

[ 本帖最後由 sanderlas 於 2005-8-25 17:27 編輯 ]
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 17:21 發表
會嗎?...
華裔能在IFGA當上裁判
其公正性已然受到IFGA的會員們肯定與接受囉
所以他們都能夠代表IFGA

你這樣說
好像Frank張當裁判較不公平囉
你有何疑問
足以說明公平性較差?華裔----應該不會是原因吧!?
還是你較偏好Luke當裁判?
如果是你個人的偏好的話
那日後你也可辦一場比賽邀請Luke來當裁判囉
不必因為這場比賽luke沒當裁判就覺得可惜啦
哈哈!
你能說IFGA只出一位裁判比出兩位裁判公平,
我就不能認為不帶華裔色彩的裁判比有帶華裔色彩的裁判公平嗎?
美國出哪位裁判都好,能不能被別人(尤其被非華人)接受又是另一回事囉!

TOP

引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 16:24 發表
嗯....Luke沒當裁判

這樣三個地區各一位裁判比較公平些
你這樣說好像你認為Frank Chang和Luke Roebuck會聯手作弊?

TOP

引用:
原帖由 威廉 於 2005-8-25 17:40 發表
哈哈!
你能說IFGA只出一位裁判比出兩位裁判公平,
我就不能認為不帶華裔色彩的裁判比有帶華裔色彩的裁判公平嗎?
美國出哪位裁判都好,能不能被別人(尤其被非華人)接受又是另一回事囉!
哈哈
你的回應才實在有趣

說真的這並不是"我能你就不能"的問題
而是有沒有替主辦單位著想的問題
你有替主辦單位著想過嗎?

如果說經費允許的話
能夠多請的話公平性就越好
但當主辦單位獨力出資邀請招待裁判無任何經費贊助時
各大洲團體能夠都有請到就算很難得了
以目前來說
歐州(Omer)/亞洲(盧福麟)/美洲(Frank張)都有一位裁判
比例上顯然很公平都各有一位
至於在美洲代表方面取捨誰當裁判
只要能夠代表該組織出任裁判無異議
公平性絕對足夠了

我今天剛跟主辦者李振陽兄聊過
當然如果這次帶Luke去南部的那幾位仁兄
願意全額負擔Luke的食宿費用且裁判團其他裁判均無異議的話
多邀請一位裁判有何不可

至於你說:能不能被別人(尤其被非華人)接受又是另一回事囉
我不懂耶
非華人才有決定好壞的權力嗎?
我想反倒該擔心若是非華人居多的裁判團的判決若不利我們臺灣的成績
到時反倒會有更多指控裁判不公的聲音咧
現在這組華人居多的裁判團
說真的如果真要偏頗也是偏向臺灣的魚友(但以我對他們的了解都會秉公裁判)
希望國外玩家不要因此而說不公平咧

我一直都在奇怪
都還沒正式比賽咧
說公不公平未免太過武斷了吧

近幾年辦比賽的確不是個好差事而是吃力不討好的
難怪肯辦敢辦比賽的人少之又少
會實質出錢出力幫忙的人比往年少
倒是沒替人設身處地著想的人變多了

呵....

如果這麼愛說
不如讓這些人來主辦比賽看看囉

[ 本帖最後由 sanderlas 於 2005-8-25 18:58 編輯 ]
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

引用:
原帖由 威廉 於 2005-8-25 18:19 發表


你這樣說好像你認為Frank Chang和Luke Roebuck會聯手作弊?
我倒沒這樣想喔
你少玩斷章取義的技倆

各大團體有其各自的裁判習慣與標準偏向
如要公平
各區一位當然就比例上較公平
況且基於經費考量
能夠這樣也算是很盡力了

如果有人能夠贊助Luke的費用
且其他裁判無異議
主辦單位也不排斥讓Luke當裁判呀
所以別亂說我懷疑啥....

[ 本帖最後由 sanderlas 於 2005-8-25 18:59 編輯 ]
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 18:50 發表


近幾年辦比賽的確不是個好差事而是吃力不討好的
難怪肯辦敢辦比賽的人少之又少
會實質出錢出力幫忙的人比往年少
倒是沒替人設身處地著想的人變多了

呵....

如果這麼愛說
不如讓這些人來主辦比賽看看囉
大大期待您來辦一場比賽囉
讓我們來觀摩一下囉
您辦應該也不少人會捧場吧

TOP

呵呵....
看你之前對比賽也有不少你的見解
我想你也可以出來辦場比賽囉
多出來實習一下當裁判或是比賽的主辦者
應該會對辦比賽有更深入的體會囉
相信你有這足夠的膽量與號召力囉(捧你場的人應該也不少囉)

我過去協辦孔雀魚的比賽很多場了
現在比較想辦場正式的展鬥比賽啦

10多年前就開始幫好友宜欣水族張先生協辦了臺灣第一場孔雀魚比賽-宜欣水族杯
後來就常參與協辦比賽囉所以熟知辦比賽的甘苦
說真的
在臺灣肯出面辦比賽的人往往受到魚友們的貶多褒少
愛說閒話愛批評的人比較多(相信978不是這類的魚友囉!)
但真要這些愛說閒話愛批評的他們來主辦比賽
恐怕永遠別指望比較實際
畢竟批評人家容易
但要自己出來辦場比賽而不被別人批評
除了很難克服恐懼感外
如何拿捏得宜都不容易
無論你如何秉公處理都容易被不同利益團體主觀認定裁判不公
所以越來越少人肯出面辦比賽的原因
除了吃力不討好外
何必沒事找罵挨可能也是主要影響原因啦

上週日應臺南若林銘鯉觀賞魚場與南方鬥魚俱樂部的諸位熱心魚友之邀
去台南若林杯當展鬥比賽裁判
觀摩了泰國裁判chok兄跟國內Delta兄的細心評審
我也以我20多年的展鬥玩賞經驗為基礎
再依據我所瞭解的國際展鬥評審標準盡力去公正評審啦
很高興結果出來大家都能接受囉

雖然我也很希望趕快在北部開辦一場正式的展鬥比賽
不過經費與人力等都必需考量及整合
尚需一段時日囉

所以就先來辦幾場主題演講囉

[ 本帖最後由 sanderlas 於 2005-8-25 21:33 編輯 ]
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

我是新手....也ㄑ看一下各位大哥的作品
到時候一定能吸收不少知識
一起養魚....一起分享經驗

TOP

引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 20:27 發表
呵呵....
看你之前對比賽也有不少你的見解
我想你也可以出來辦場比賽囉
多出來實習一下當裁判或是比賽的主辦者
應該會對辦比賽有更深入的體會囉
相信你有這足夠的膽量與號召力囉(捧你場的人應該也不少囉)

...
哈哈哈
多謝大大稱讚
要辦比賽喔
等我中樂透頭獎吧
捧我的場人應該不少
但是應該比您少一點吧
至少你昰前輩阿
大家都知道你養拉一堆好魚
您說是嗎
而且大大論養魚年資 改魚經驗 說魚的能力
小弟我都比不上大大阿
由你來舉辦應該是最適合囉


還是不要捲入口水
世界杯大家多多加油囉
把好魚拿出來獎盃留台灣
這樣比較實際一點囉

[ 本帖最後由 978 於 2005-8-25 21:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 978 於 2005-8-25 21:54 發表


哈哈哈
多謝大大稱讚
要辦比賽喔
等我中樂透頭獎吧
捧我的場人應該不少
但是應該比您少一點吧
至少你昰前輩阿
大家都知道你養拉一堆好魚
您說是嗎

還是不要捲入口水
世界杯大家多多加油囉
...
呵....我知道你養了不少怪機司喔
據某可靠線報
奪取紋路系的獎項
你是臺灣幾位最有希望的人之一喔
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

引用:
原帖由 978 於 2005-8-25 21:54 發表
哈哈哈
多謝大大稱讚
要辦比賽喔
等我中樂透頭獎吧
不用中樂透
存個幾萬就足夠辦一場小型國內賽事
當然你若要攪豪華版的或是國際大賽的話
那就另當別論囉
引用:
原帖由 978 於 2005-8-25 21:54 發表
捧我的場人應該不少
但是應該比您少一點吧
至少你昰前輩阿
呵...這倒不一定喔
因為我若要辦孔雀魚比賽
不會辦孔雀魚的正規比賽(那種協辦過太多次了)
而是非正規的孔雀魚創作交流賽
那參加的人數自然不會太多囉
所以跟前不前輩沒有關係
(況且這年頭當前輩根本不值一晒....現在會去對前輩給予基本尊重的人也不多...也因此好的傳統能傳承下去的更少了)
引用:
原帖由 978 於 2005-8-25 21:54 發表
大家都知道你養拉一堆好魚
您說是嗎
有嗎?
我養的都是一些現在非主流的魚種耶
不是還曾被人說沒人會喜歡嗎
呵......
不過仍有知己識魚者懂得欣賞就好
那怕這些外國友人都跟我可能身距千里或是萬里之外
透過網路的相通也聯結了玩魚的心靈囉
引用:
原帖由 978 於 2005-8-25 21:54 發表
而且大大論養魚年資 改魚經驗 說魚的能力
小弟我都比不上大大阿
由你來舉辦應該是最適合囉
不用客氣
你養魚年資雖不如我
但改魚的經驗與自信
說魚好壞的能力都不在我之下
甚至比我還能說善道呢
不虧為博士候選人啦

臺灣孔雀魚的未來明燈看來要靠你這樣的玩家來為大家指引囉
起碼還能言之有物而不是找碴濫批
所以只要把你還欠缺的裁判實務經驗給補齊
未來國內孔雀魚玩賞界將可能會因為擁有你這樣更好的裁判人才而有更長足的進步囉

希望到那時批評聲音能被不絕與耳的稱讚聲所取代囉
蝦米攏共-迷鰓家族
歡迎大家進入展鬥及原鬥等迷鰓魚的美妙世界,開始學養各類鬥魚吧!

TOP

引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 18:50 發表
我一直都在奇怪
都還沒正式比賽咧
說公不公平未免太過武斷了吧
真奇怪!先說只有一位IFGA裁判比較公平的應該是你吧?
引用:
原帖由 sanderlas 於 2005-8-25 18:51 發表
我倒沒這樣想喔
你少玩斷章取義的技倆
真奇怪!先玩斷章取義的技倆的人是你吧!
我只是以彼之道,還諸彼身!

TOP

發新話題

特別注意:本站所有會員發表之文章言論只代表發表者個人意見,不代表本站立場,對站上會員文章留言之真實性、完整性及立場等,本站不負任何法律責任,用戶應自行判斷內容之真實性。由於本站系由會員即時上載文章留言,故不能完全監管所有文章留言內容,若用戶發現問題文章,請聯絡我們。本站有權刪除及拒絕任何人士上載文章留言。請勿撰寫誹謗、粗言穢語、渲染色情暴力或人身攻擊的言論並應遵守一切相關法律規定,敬請自律。
依台灣野生動物保育法第三十五條第一項規定,未經主管機關同意,買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生物物或瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物產製品者。...以犯前項之罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。檢舉查獲可以分一半獎金! 本站配合法令保留販售者文章供檢警單位調查.