引用:
原帖由 威廉 於 2005-8-25 17:40 發表
哈哈!
你能說IFGA只出一位裁判比出兩位裁判公平,
我就不能認為不帶華裔色彩的裁判比有帶華裔色彩的裁判公平嗎?
美國出哪位裁判都好,能不能被別人(尤其被非華人)接受又是另一回事囉!
哈哈
你的回應才實在有趣
說真的這並不是"我能你就不能"的問題
而是有沒有替主辦單位著想的問題
你有替主辦單位著想過嗎?
如果說經費允許的話
能夠多請的話公平性就越好
但當主辦單位獨力出資邀請招待裁判無任何經費贊助時
各大洲團體能夠都有請到就算很難得了
以目前來說
歐州(Omer)/亞洲(盧福麟)/美洲(Frank張)都有一位裁判
比例上顯然很公平都各有一位
至於在美洲代表方面取捨誰當裁判
只要能夠代表該組織出任裁判無異議
公平性絕對足夠了
我今天剛跟主辦者李振陽兄聊過
當然如果這次帶Luke去南部的那幾位仁兄
願意全額負擔Luke的食宿費用且裁判團其他裁判均無異議的話
多邀請一位裁判有何不可
至於你說:能不能被別人(尤其被非華人)接受又是另一回事囉
我不懂耶
非華人才有決定好壞的權力嗎?
我想反倒該擔心若是非華人居多的裁判團的判決若不利我們臺灣的成績
到時反倒會有更多指控裁判不公的聲音咧
現在這組華人居多的裁判團
說真的如果真要偏頗也是偏向臺灣的魚友(但以我對他們的了解都會秉公裁判)
希望國外玩家不要因此而說不公平咧
我一直都在奇怪
都還沒正式比賽咧
說公不公平未免太過武斷了吧
近幾年辦比賽的確不是個好差事而是吃力不討好的
難怪肯辦敢辦比賽的人少之又少
會實質出錢出力幫忙的人比往年少
倒是沒替人設身處地著想的人變多了
呵....
如果這麼愛說
不如讓這些人來主辦比賽看看囉
[
本帖最後由 sanderlas 於 2005-8-25 18:58 編輯 ]