引用:

原帖由 978 於 2005-8-4 02:56 發表
將緞帶燕尾的加分增加及可
例如設一基數如緞1分燕尾2分再視表現加分緞帶滿分3分燕尾5分
978的用心看得到此比賽方法精神百分百讚同
大家集思廣義讓孔雀魚比賽更公平,加油  


這建議非常良好囉
不知道楊大覺得這建議如何囉

嗯^^這樣我個人就覺得合理一些

不過以你這樣的方式  我覺得還有一點可能需考慮
就是幼魚組的總分最好能稍稍設低一點點^^我是想說幼魚組應不能進入總冠軍行列啦^^依你避免劍尾組萬年不能得總冠軍的評分方式  這樣也有機會在幼魚組裡產生出來總冠軍喔^^幼魚長大後會不會一定如預期 很難講 ^^該組以鼓勵參賽成分居多^^但個人覺得還是不適合進入總冠軍

^^還有謝謝你特別強調金屬蛇紋和美杜莎和銀河等歸於另類組
^^以往都編列在蛇王組  我覺得不是很適當^^畢竟蛇紋蕾絲類他與蛇王的確是不同的基因
只是外觀類似而已   就如某些琴尾個體長得有點類似劍尾  但他明明就不是劍尾  總不能要他歸類在劍尾組吧
雖後期已證實這類腰身有蛇紋的魚種  腰身紋路非來自於限性蛇紋的轉作 ^^但是我覺得立一組類似於以前AF~JAPAN比賽分組中的特別組"帶兩個限性遺傳組"來歸納目前例如白金日本藍ˋ聖塔日本藍ˋ金屬日本藍ˋ與美度莎ˋ銀河這類應該可以考慮

^^哈哈 我胡說八道一堆

[ 本帖最後由 yours 於 2005-8-4 12:43 編輯 ]

引用:

原帖由 978 於 2005-8-4 02:50 發表


如果他是維也納綠寶石白子雙劍的話
當然昰報名雙劍組

如果他是維也納綠寶石底劍或是頂劍甚至其他尾型白子
就可以抱特殊尾型組
這就看的出特殊尾型組的重要性

假設她為維也納綠寶石三角尾扇尾白 ...

你設ㄉ組別及說明都是對ㄉ，但是偶想表達ㄉ是，主辦單位是否能夠接受如此ㄉ設組，
就如各位養魚ㄉ大大們，希望組別越多得獎ㄉ機率越大，不是麼？明年ㄉ賽事中偶想設ㄉ
組別如果可行，將接近二十組，為什麼呢？臺灣養魚ㄉ越來越多，多設組別無非是想讓賽
事更完美，讓一些冷門ㄉ魚也有機會大放異彩....ㄏ....ㄏ....ㄏ....

引用:

原帖由 DK-連橫 於 2005-8-4 12:51 發表


    你設ㄉ組別及說明都是對ㄉ，但是偶想表達ㄉ是，主辦單位是否能夠接受如此ㄉ設組，
就如各位養魚ㄉ大大們，希望組別越多得獎ㄉ機率越大，不是麼？明年ㄉ賽事中偶想設ㄉ
組別如果可行，將接近二十組，為什 ...

太好了...20組..這對我們魚友來說是一個天大的消息....組數越多....種類也可以加以細分

比較不會有色系與尾型上的優劣勢...也能大大提升魚友養魚的興趣........可是就怕到時候

主辦單位會有一比非常可觀的花費了(獎盃..20*3+3)63支獎盃..外加贊助獎..哇..可能會有

近70支獎盃ㄋ....真是令人振奮阿.....^^

引用:

原帖由 yours 於 2005-8-4 12:24 發表

嗯^^這樣我個人就覺得合理一些

不過以你這樣的方式  我覺得還有一點可能需考慮
就是幼魚組的總分最好能稍稍設低一點點^^我是想說幼魚組應不能進入總冠軍行列啦^^依你避免劍尾組萬年不能得總冠軍的評分方式  這樣也有機會在幼魚組裡產生出來總冠軍喔^^幼魚長大後會不會一定如預期 很難講 ^^該組以鼓勵參賽成分居多^^但個人覺得還是不適合進入總冠軍

^^還有謝謝你特別強調金屬蛇紋和美杜莎和銀河等歸於另類組
^^以往都編列在蛇王組  我覺得不是很適當^^畢竟蛇紋蕾絲類他與蛇王的確是不同的基因
只是外觀類似而已   就如某些琴尾個體長得有點類似劍尾  但他明明就不是劍尾  總不能要他歸類在劍尾組吧
雖後期已證實這類腰身有蛇紋的魚種  腰身紋路非來自於限性蛇紋的轉作 ^^但是我覺得立一組類似於以前AF~JAPAN比賽分組中的特別組"帶兩個限性遺傳組"來歸納目前例如白金日本藍ˋ聖塔日本藍ˋ金屬日本藍ˋ與美度莎ˋ銀河這類應該可以考慮

^^哈哈 我胡說八道一堆

哈哈哈哈
當然是成魚去選總冠軍這種獎項囉
這一點是我的疏失的地方
忘記把這在標上去囉

綜合組的目的就是讓一些在賽場上粉漂亮的魚
而跟同組比賽的魚一直無法出線得獎的魚
有機會在大家的面前出現囉
當慢慢的多人養囉
就可以將其歸類成一個組別

如類似禮服組將其分出一樣的道理
說不一定哪一天馬賽克會分出藍馬賽克組跟紅馬賽克組囉
蛇紋組可能分成 蕾絲蛇紋類跟一般蛇紋組
這都是看養孔雀魚人的用心跟主辦單位的心思
我也是在胡扯囉
不過希望這是有意義
大家多出意見多多討論
孔雀魚才會更美麗

引用:

原帖由 DK-連橫 於 2005-8-4 12:51 發表


    你設ㄉ組別及說明都是對ㄉ，但是偶想表達ㄉ是，主辦單位是否能夠接受如此ㄉ設組，
就如各位養魚ㄉ大大們，希望組別越多得獎ㄉ機率越大，不是麼？明年ㄉ賽事中偶想設ㄉ
組別如果可行，將接近二十組，為什 ...

ㄏㄏ  那要評多久阿^^像上次一組至少挑五對來給分   那二十組至少要評一百對
一對魚細部給分至少也要三五分鐘^^ ㄟ那評分時間至少也要給五個小時以上^^而學穎這種細部評分方式可能需更多時間^^天阿  眼睛會酸  中場能不能休息阿  ㄏㄏ
千萬大家要準時報名蛤^^中國人滴詬病     別再延誤開始評分的時間ㄌ  不然大家都要三更半夜才能回家ㄌ

[ 本帖最後由 yours 於 2005-8-4 13:41 編輯 ]

引用:

原帖由 yours 於 2005-8-4 13:31 發表

ㄏㄏ  那要評多久阿^^像上次一組至少挑五對來給分   那二十組至少要評一百對
一對魚細部給分至少也要三五分鐘^^ ㄟ那評分時間至少也要給五個小時以上^^而學穎這種細部評分方式可能需更多時間^^天阿  眼睛會酸 ...

裁判中場休息當然可以，順便找個辣妹幫你抓抓龍，後面備有躺椅及熱水，也可躺下休息
但是不能跟辣妹XXX....ㄏ..ㄏ..ㄏ....
    不過話說回來，要設到二十組的確為難裁判，設定ㄉ評分時間也可能改為五小時，至於頒
獎及開放參觀ㄉ時間也可延後，但是魚友ㄉ接受度不知如何，如果說辦個兩天ㄉ話，場地及
保全又是一個問題，臺灣孔雀魚ㄉ觸角漸漸伸出，主辦單位是不是要有一套改變或影響世界
性ㄉ評比方式，將值得討論再討論......

978你的建議是一個滿不錯.目前台灣比賽制度還不健全

如品系分那麼細.單禮服就分三組.單色2組.......

草尾.那籃草和紅草.是否要分開

蛇紋.要不要細分  如金屬蛇紋和美杜莎和銀河和紅雷絲比嗎

籃馬.紅馬.古老馬.....等也要細分嗎

為什麼禮服就要細分.其他品系就歸類於一齊

分那樣細.主辦單位.要多付出多少？

相對的獎項多了.報名費也要提高‧會不會有人幹攪！

評審要多出時間來評‧一天的時間那夠.....

理想歸理想.只要你有辦過比賽的人才會體會到

只要一場比賽中.公平公正.問心無愧就好........

畢竟人多.話就多..人不能八面玲瓏.層層顧到....

要提昇臺灣孔雀魚比賽.還是要有心人士去推廣

制度一次一次改進才有進步.裁判人才也要栽培出來

             以上是個人淺見.如有問題再提出來討論
                                                                                      雲河

引用:

原帖由 雲河 於 2005-8-4 21:10 發表
978你的建議是一個滿不錯.目前台灣比賽制度還不健全

如品系分那麼細.單禮服就分三組.單色2組.......

草尾.那籃草和紅草.是否要分開

蛇紋.要不要細分  如金屬蛇紋和美杜莎和銀河和紅雷絲比嗎

籃馬.紅馬 ...

雲河大大

您的建議非常好阿

不過那都是要等有一定的數量玩家在玩那一種魚隻時才有可能實行吧

總不會每一組比賽就三組魚比 那也粉簡單囉 就只做一個獎盃優勝即可囉

像單色禮服那是因為玩的人最多可以如此細分囉而且裡面包含白子、緞帶、燕尾

如果哪一天類似設一個美度莎組 可以超過十組的話

我想主辦單位應該會粉樂見其成有如此

這樣孔雀魚才會越來越美麗囉

引用:

原帖由 978 於 2005-8-4 21:55 發表


雲河大大

您的建議非常好阿

不過那都是要等有一定的數量玩家在玩那一種魚隻時才有可能實行吧

總不會每一組比賽就三組魚比 那也粉簡單囉 就只做一個獎盃優勝即可囉

像單色禮服那是因為玩的人最多可 ...

是否可製一張評分表給我.....

用在10月23日做參考..........

如可行的話就採用

                                                謝謝

引用:

原帖由 雲河 於 2005-8-4 22:34 發表


是否可製一張評分表給我.....

用在10月23日做參考..........

如可行的話就採用

                                                謝謝

可以囉
我明後天整理一下囉

不過希望雲大可以參考我的分組如下
這種評分方式才會更適當囉
大眾化的魚種可以將其細分如下

黃尾禮服(台灣比較偏向白色囉)
藍尾禮服
紅尾禮服
單色紅魚組
單色藍魚組
草尾組
馬賽克組
蛇紋組
劍尾組
特殊尾型組(如矛尾、針尾、圓尾等台灣比較少見之尾型)
綜合組 如一些基因的特殊表現粉紅白、金屬、日本藍、銀河、美度莎等等囉

幼魚組
幼魚可能是最多人報名的組數所以我們可以將獎盃增加囉
冠軍亞軍季軍甚至殿軍在加三到五個佳作囉
這樣幼魚組的可看性會更高囉

這樣的比賽會比較具規模跟看頭，也相對於孔雀魚愛好者在對某一些品系的執卓性

雲河大大先參考看看
大家也一起參考囉
都可以一起討論改進囉

引用:

原帖由 yours 於 2005-8-4 13:31 發表

ㄏㄏ  那要評多久阿^^像上次一組至少挑五對來給分   那二十組至少要評一百對
一對魚細部給分至少也要三五分鐘^^ ㄟ那評分時間至少也要給五個小時以上^^而學穎這種細部評分方式可能需更多時間^^天阿  眼睛會酸 ...

各位先進大大...提供一個idea參考看看...如有不妥不可行的地方..看看就好...
假如組別有增加...是不是可以考慮裁判人數也增加呢?
例如:6個裁判或以上....分成兩組...每組就有3個裁判了.....
一組的裁判不用評全部的魚...換句話說...將比賽魚隻的組別...分成兩等份....例如...
A.禮服 單色  白子 幼魚
B.草尾 蛇王 馬賽克  長鰭 雙劍
這樣一來不就可以減少評分的時間....裁判也可以依自己的專長去評分....也可用賽前抽籤決定裁判評那些組別..
不曉得這樣行不行?

引用:

原帖由 978 於 2005-8-4 23:09 發表


可以囉
我明後天整理一下囉

不過希望雲大可以參考我的分組如下
這種評分方式才會更適當囉
大眾化的魚種可以將其細分如下

黃尾禮服(台灣比較偏向白色囉)
藍尾禮服
紅尾禮服
單色紅魚組
單色藍魚組 ...

我參考看看...........可行就採用此方

引用:

原帖由 雲河 於 2005-8-5 11:14 發表


我參考看看...........可行就採用此方

這種分組方法
我個人也很讚同
^^

我只是疑問而已

[ 本帖最後由 tp61zj46 於 2005-8-7 21:53 編輯 ]