LBSALE[5]LBSALE[UploadFile=JS069B_1094031225.jpg]
在日本魚雜誌及水族生活的孔雀魚照片幾乎有一半以上都是出自岩川政海之手,各位可從照片中設置瞭解專業攝影師對孔雀魚的拍照設置,圖片右之助手為美濃島周一

他應該不是黑道的吧
旁邊那個是他的小弟@@

哈、哈、哈！感謝李兄，as收下了。^^
朝更專業的拍魚技巧邁進~

as老大好,我的網頁正請劉士銓重新建制中( www.eddiefish.com ),想把你耐心畫出的配置圖及解釋文放入我網頁中,不知是否允許? 相信大陸,新加坡及美國會有更多的讀者!! 岩川這張照片(尚有其他2張),有原始圖檔較大者,我可以寄給你讓你看個仔細!! 其實他擺的和你差不多,可能他的相機貴了些,快門稍快一點而已!!

他離的距離好遠哦~
一反我們平常的拍照方式.有空也來試試
謝謝李大哥的分享~

他那台數位相機好像是台幣10多萬? 忘記了! 反正就是台灣三大雜誌社愛用的那種專業相機! 我覺得魚兒很敏感,對於人類聽不到的高頻率都感覺得到,難怪當我們半按著快門準備抓鏡頭時,你會注意到魚兒開始不安! 或許是這樣,岩川才離遠一些! 拍好照真的很難,去年看到岩川拍完照後是直揉眼睛的,因為是受罪呀!!

要那麼遠拍照.如果是數位的.畫素要很高.否則顆粒就會變的很大.以平常看他的拍照作品真的看不出是那麼遠拍出來的.所以我想一般的低價相機應該是做不到.至少也要D-SLR才能做到.不過我想他用水草也有安定魚隻的做用.因為魚有了水草之後我個人感覺比較沒有那麼容易受到驚嚇.也比裸缸好照一點.
找個時間再來試試,如果好做再來分享~

我研究了一下,幫大家解析一下
1.岩川政海拍攝的器材有一支上方照明燈,三支無線觸發閃燈(左右上方個一支他的閃燈前面有做處理,所以反光應不致那麼亮),所以加上環境光線所以至少有五個光源.
2.魚缸上方有蓋一片霧面玻璃之類的來均衡上方的光線,讓魚不至於過度曝光.
3.用的相機是數位單眼,一般傳統單眼微距鏡頭以這個焦段的最焦最短距離應該是30cm左右,因為是數位單眼有1.5倍的焦距放大關係(用一樣的鏡頭可以把魚放1.5倍大)所以他的拍攝距離才沒有那麼遠
4.從鏡頭長度推測使用的應該是90mm~105mm的micro鏡頭.從顏色反光看來有可能是nikon的.不是sigma的鏡頭.
5.從相機形狀粗略推測應該是富士的s2-pro(用的是nikon的機身)
大概是這樣子...

謝謝各位提供那麼專業的見解 ... ^.^
另請問另外一件事：
魚缸有相當的縱深，若相機快門夠快且光源也夠強的話，
各位認為是用手動固定對焦好還是自動對焦好？

感謝zaha0901兄的解析，歡迎您有空常來逛逛。^^
黃兄，滿拍動態當然用自動對焦比較方便囉！^^

他沒用腳架耶....
好強的臂力!!
揉眼睛....
果然....
只要是專業,
就會有職業病!!!

引用:

下面引用由eric-huang12在 2004/09/02 10:54am 發表的內容：
謝謝各位提供那麼專業的見解 ... ^.^
另請問另外一件事：
魚缸有相當的縱深，若相機快門夠快且光源也夠強的話，
各位認為是用手動固定對焦好還是自動對焦好？

呀!!!~
原來是我好久之前去聽李振陽大哥演講~
朔看過的幻燈片~"~
那次可惜地點太遠~沒啥人去......唉....當時還真是有點小失望說.......
不過多少有吸收點東西ㄏㄏㄏ~ 5元花滴值得^O^~

沒錯，這張照片非常有參考價值喔！
再小小改良一下應該就是非常專業的攝影棚了，只是要花的$$也不少就是了~

引用:

下面引用由as在 2004/09/02 11:56pm 發表的內容：
沒錯，這張照片非常有參考價值喔！
再小小改良一下應該就是非常專業的攝影棚了，只是要花的$$也不少就是了~

要怎麼改良ㄋㄟ ...