11q14～q21這一段控制tyrosinase的基因片段產生變異

假設現有兩個點突變

一為 tyr (Gln 101 stop)   另一為 tyr (Phe 201 stop)  (我很懶....所以這裡無學術意義...抱歉)

這兩個突變皆造成 null mutation ,使 tyrogenase 失活

一魚組合為    (Gln 101 stop) (Phe 201 ).............染色體.......隱性遺傳
                        (Gln 101 stop))(Phe 201 ).............染色體.......隱性遺傳

另一魚組合為(Gln 101 ) (Phe 201 stop) .............染色體.......隱性遺傳
                        (Gln 101 ) (Phe 201 stop).............染色體.......隱性遺傳
           

生下的小魚 組合(Gln 101 stop) (Phe 201 ).............染色體.......隱性遺傳
                              (Gln 101 ) (Phe 201 stop).............染色體.......隱性遺傳


子代的 tyrosinase gene組合雖非同源,不同基因型,但表現出來的 tyrosinase 皆無功能........全為白子

所以....如果白子的成因只牽渋到 tyrosinase gene,...那白子配白子....一定生白子

但如果是牽渋到兩個基因以上......才會有顯性補償隱性

引用:

原帖由 fishbiggame 於 2005-8-1 01:30 發表
11q14～q21這一段控制tyrosinase的基因片段產生變異

假設現有兩個點突變

一為 tyr (Gln 101 stop)   另一為 tyr (Phe 201 stop)  (我很懶....所以這裡無學術意義...抱歉)

這兩個突變皆造成 null mutati ...

這理論在單一基因片段上的確可以成立...
但是我原文就已經提到了~~
在人體身上有至少有七個基因片段控制的tyrogenase的生成...
更是有文獻提出，光是在白子基因上就有六十幾種變異，
其中當然包含你提的產生Stop Codon。
你以上的推理只能證明單一片段不同地方變異而已。
這篇文章我最主要討論的是可能在魚的身上有兩個或以上的白子基因片段，
並不是再同一片段不同變異點做討論。
也很高興你能參與討論，有討論才有進步。

引用:

原帖由 Demon 於 2005-8-1 21:15 發表

這理論在單一基因片段上的確可以成立...
但是我原文就已經提到了~~
在人體身上有至少有七個基因片段控制的tyrogenase的生成...
更是有文獻提出，光是在白子基因上就有六十幾種變異，
其中當然包含你提的產生 ...

tyrosinase的基因應該只有一型.....
而7個基因片段是指3個intron和4 個exon嗎?
那這樣還是只有一個基因
所以就OCA1而言....六十幾種變異中的任兩個組合皆會產生白子
因為這六十幾個變異皆定義為在同一個 locus上

[ 本帖最後由 fishbiggame 於 2005-8-2 04:28 編輯 ]

學到新東西了~

期待你們的進一步討論

我的生化遺傳早就快忘光了
不過看了你們的討論
讓我很感興趣

真紅眼與酒紅眼不但確定有這兩種基因組或是DNA片段的差異
真紅眼與酒紅眼生出來的子代還真的會是有野生色個體的表現
只是出現比例與數量更是不一定整胎都是野生色
這裡面的詳細奧秘還有待更具相關素養的你們去為大家討論闡述了喔

引用:

原帖由 yh777777 於 2005-3-23 08:29 發表
非常合理的假設 應該是科班出身吧
應該列入精華
前些時有關於酒紅與真紅配的問題
用您的說法不知可否合理解釋
願聞其詳
謝謝

呵...劉兄
你也是很有醫學專業的呀

看來你對這的深層探索也很有興趣喔

引用:

原帖由 sanderlas 於 2005-8-2 05:17 發表
期待你們的進一步討論


真紅眼與酒紅眼不但確定有這兩種基因組或是DNA片段的差異
真紅眼與酒紅眼生出來的子代還真的會是有野生色個體的表現
...

真紅眼是比較好推測的....只要 tyrosinase失去功能...一定不會有黑色素產生..

酒紅眼我就不敢多說..

但從別的生物來看......比如說果蠅..... 它的黑色素不只一種
而我們看到果蠅的黑色其實是兩種黑色素重疊..........一為灰....一為橘
若是合成路徑中其一酵素失活....少了一種黑色素.....果蠅就不會是黑色的了

從酒紅眼與野生色雜交的結果看來.....酒紅眼應該只牽渋到一個基因

所以假設真紅眼為 r  .....野生型  R
                酒紅眼為w......野生型  W

那麼真紅眼的魚 基因型可能為 rrWw 或  rrWW

        酒紅眼的魚  基因型可能為 Rrww 或 RRww

     所以如果...真紅眼 rrWW 配 酒紅眼 RRww
     則子代基因型全為....RrWw.....全為野生色

     若是....真紅眼 rrWw 配 酒紅眼 RRww
     則子代有 50% RrWw野生色....和 50 % Rrww  酒紅眼

    若是 真紅眼 rrWW 配 酒紅眼 Rrww
    則子代有50 %  RrWw野生色....和50 % rrWw 真紅眼

    若是 真紅眼 rrWw 配 酒紅眼 Rrww.....生下的子代...有野生色....真紅眼...酒紅眼...和基因型 rrww的魚
     rrww的魚是最有意義的魚....因為它的表現情形如何可以說明酒紅和真紅眼的關係
     但如何去確定一隻基因型為 rrww的魚......??? 找到應該可以投一篇論文了....只是錢....

以下為卡唬濫

因為有果蠅的例子
所以我一直認為黃化體也是白子的一種
只是找不到文獻...所以不知孔雀魚的黑色素有幾種
有時黃化體和白子的顏色很像....只是眼睛是黑的.....再加上一些退色的黑
應該是形成某種黑色素的酵素出問題........
常常這樣想.........也沒想出個結果來......唉
找不到實驗室是做孔雀魚的....再唉

要配出隱性的基因
是不是要避免親代跟第一子代交配呢?
好像有人說過基因會弱化等等的論點^^?

糟糕.....完全看不懂~怎麼辦?
我只知道1+1=2=.=a......

輕鬆一點~簡單的來說.....
白子是基因變異出來的= =
那想當然爾...
為何不可能再變異回去勒......
呵呵

推唷~之前我家白子馬賽克+白子馬賽克處女母魚才生出6隻白子 還以為母魚被其他魚打過勒= =

好深奧的基因學

好深的一門學問
真難懂

如果覺得太深奧，那只要知道這個就行了
真紅眼rrWW × 酒紅眼RRww → RrWw 黑眼