發新話題
打印

[其他] 致冷晶片壞了+數個成品貼圖+水塔的作法(有清析的圖和影片)

我是不知道這裡有沒有人使用電腦的水冷來做置冷晶片的熱端冷卻,但看了些文章後覺得,氣冷效果有限,而如果是全新且還不錯的銅導管散熱器大該都1000-2000,還不保證能發揮最大的效果,那如果用水冷器勒?現在市售的電腦套裝水冷看到價錢最低的2500有找,是不是可以免去自己一直不斷"試驗"所花的金費?個人是有短想買這顆http://www.oc.com.tw/article/0409/readpfarticle.asp?id=2784來玩玩看,反正如果效果不好,頂多就是多個電腦可以使用的水冷......而這個我在網路上找到最低價連運費是1900,已經比某些高檔氣冷散熱器還要低了!

TOP

引用:
原帖由 jason7238 於 2008-8-8 01:01 發表
我是不知道這裡有沒有人使用電腦的水冷來做置冷晶片的熱端冷卻,但看了些文章後覺得,氣冷效果有限,而如果是全新且還不錯的銅導管散熱器大該都1000-2000,還不保證能發揮最大的效果,那如果用水冷器勒?現在市售的電腦套裝水冷 ...
看起來不錯喔!!請問D咖有試過了嗎??效果如何??好用的下話下次再來換用這個~

TOP

引用:
原帖由 yjhcs 於 2008-8-3 01:11 發表


以上解構

這台用2片8A致冷片+雙散熱排..+4顆風散排熱...

水箱接日生700L馬達.水箱旁有再貼一片4X4.6A制冷片

綠色是冷卻液.做單純熱端散熱 ...
這台就是水冷散熱的

跑雙散熱排+特訂冷水頭
以下可連結到
德先生の水晶蝦部落格


收購你不養的血鸚鵡.紫鸚鵡.金剛鸚鵡.等



..

TOP

回復 64樓 的帖子

所以, 是不是可以說, 真正的重點不在於怎麼"致冷", 而在怎麼保溫嗎?

魚缸因為必需站在觀賞的立場, 所以無法作任何保溫的措施. 也因而即便致冷晶片發揮到極致, 其所產生的能量, 都被周遭的空氣帶
動散失了, 跟冰箱關上門很冷, 但如若門沒關好, 溫度便會急速上昇的道理很類似. 也就是致冷晶片機運作中的水族箱變成一個低功
率的小冷氣機了.

如若為了加強保溫, 犧牲可觀性, 而在水族箱三面加上保麗龍等保暖材料, 只留下一面欣賞用, 理論上來說, 應該是可以在溫度上看
到明顯的變化. 只是似乎又失去建構水族箱水景的本意, 跟直接拿保溫小冰箱來養魚養水草沒什麼兩樣了.

二呎缸效果之所以無法以倍數的計算與一呎缸所降的溫度作比較. 看起來除了水量的增加外, 也跟缸子的表面積, 也就是可以吸熱
(散冷)的面積增加了.

另外, 水的對流會不會也是可以考虑的部份?(也有可能是我多慮了..)想法是外掛式過濾加致冷出水口在水面, 經過循環流到底部時
應該已經溫度又微微回昇了. 而草缸與蝦缸(未考慮魚..), 主要範圍都在缸底. 如果有可能將出水位置改在式部, 是不是有可能在致冷
效果不佳的情況下, 仍能提供理想的生長環境?
還有個重點,致冷晶片的散熱,致冷晶片如果沒有把本身的散熱做好,冷端溫度也不會低到哪去,簡單說就是熱端溫度越低,冷端溫度也就越低....
我現在等認識的電腦店拿到大星那顆WC301,等測試完再上報告嚕

不然以我家目前的水溫,30上下2度,實在是不敢再買蝦子回來養.....
孔雀也不知道是不是溫度太高,不太交配了....害我想幫莫藍配種都沒辦法
倒是鼠魚很活潑,長的有點快

[ 本帖最後由 jason7238 於 2008-8-9 02:43 編輯 ]
引用:
原帖由 natural0703 於 2008-8-9 02:34 發表
所以, 是不是可以說, 真正的重點不在於怎麼"致冷", 而在怎麼保溫嗎?

魚缸因為必需站在觀賞的立場, 所以無法作任何保溫的措施. 也因而即便致冷晶片發揮到極致, 其所產生的能量, 都被周遭的空氣帶
動散失了, 跟冰箱關 ...
先致冷再保溫
引用:
原帖由 natural0703 於 2008-8-9 02:34 發表
所以, 是不是可以說, 真正的重點不在於怎麼"致冷", 而在怎麼保溫嗎?

魚缸因為必需站在觀賞的立場, 所以無法作任何保溫的措施. 也因而即便致冷晶片發揮到極致, 其所產生的能量, 都被周遭的空氣帶
動散失了, 跟冰箱關 ...
我個人長篇的廢話只是主要強調"晶片散熱"問題,其實還有一點是晶片數量與水箱的關係,這點雖然沒有明說
,不過我有提到,但因為實際實驗可能會跟計算上差很多,所以在下之前沒有明確提出來討論。

保溫問題可以是一個很好的討論,有助於強化冷卻能力,冬天則可以保暖。

個人的認為是沒有必要,主要是因為,賞魚主要還是為了美觀,不管是魚還是水族設備都是一體的,水族箱包的像個冰箱..本身不美觀,也是個問題,我提到魚缸本事也會吸熱是表示,並非要在魚缸或其他地方下功夫,而是要做好設計上冷卻力和保溫(吸熱)能力的上平衡與極限問題,這點得實際實驗才能知道,紙上的計算只是讓冤望錢少花點。
保溫相關這些東西充其量可能只能拿來輔助(養殖業另當別論)。以成本來看,壓縮機的冷卻力明顯比較大,但也有標示的適合水量。

除了裝置的改良外,一個晶片或是多少晶片對應多少水量,最高可以冷卻幾度,是非得花錢靠實驗才能知道
,這是窮學生的遺憾。
而現有的設計中,據我查到資料,現在的確有些高級的魚缸材質有保溫設計,例如三明治夾層,但價格不是一般大眾負擔的起
,而且這些材質的魚缸一般做的很大,這種材質主要目地是對抗水壓,保溫、防霧反倒是附加效果

[ 本帖最後由 extemjin 於 2008-8-9 13:42 編輯 ]
我突然有個疑問,就是酒精對於金屬會有腐蝕性嗎?如果沒有那可不可以用來代替水冷器裡面的水冷液?!本身是密閉空間所以揮發上應該還好吧?
想等我拿到WC301來試試看@@

回復 83樓 的帖子

呃....這會有點危險吧?.....

雖然散熱的效果應該會比水好..但是..酒精的燃點...
可是酒精會自燃嗎?水冷器的路徑基本上是密封的,而且裡頭並不會有火花...
如果本身不會自燃,燃點又高於60度,又不會腐蝕金屬跟塑膠水管的話應該是OK.....吧?
改天我來PO我的一呎缸~保溫啥都沒有~辦公室在一樓[算地下一樓]只是有挑高~有窗戶~

中央空調沒開悶到暴...

水塔加致冷晶片的測試報告貼圖

水塔加致冷晶片的測試報告
晚上23:00開始運作,水溫是29度
早上07:00看水溫,也是29度

貼圖
第1張



第2張



第3張



第4張



第5張



第6張



第7張



第8張



第9張  開機一個晚上的結果
厲害厲害~推一個的啦~
發新話題


特別注意:本站所有會員發表之文章言論只代表發表者個人意見,不代表本站立場,對站上會員文章留言之真實性、完整性及立場等,本站不負任何法律責任,用戶應自行判斷內容之真實性。由於本站系由會員即時上載文章留言,故不能完全監管所有文章留言內容,若用戶發現問題文章,請聯絡我們。本站有權刪除及拒絕任何人士上載文章留言。請勿撰寫誹謗、粗言穢語、渲染色情暴力或人身攻擊的言論並應遵守一切相關法律規定,敬請自律。
依台灣野生動物保育法第三十五條第一項規定,未經主管機關同意,買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生物物或瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物產製品者。...以犯前項之罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。檢舉查獲可以分一半獎金! 本站配合法令保留販售者文章供檢警單位調查.