引用:

原帖由 panhpc 於 2008-5-7 10:44 發表
整篇文章大家只挑自己想的來放大
被放大的或許是沒有錯的
但他也不一定是對的

針對自己有利的去宣告是正常的
但若卻因此讓他人誤解引用
其善意將變成傷人的幫兇

就好像最近一推人要確認
"賣六角恐龍在台灣不會有野 ...

"  要舉發有人違法販賣保育類動物六角恐龍 "
然後再去問同一個人一次
" 要舉發有人違法擁有保育類動物六角恐龍且進行販賣"
保證前後問的結果不一樣
那各位高手以上兩句話哪句對??
問一下林務局哪句對
這裡學問就大了
------------------------------------
小宮老輸,(A很多大說的 )
請教能所舉例中哪一個會成立?
販賣?
擁有?.....需登記,

那販賣為何?
----------------------------------

請大家注意
1.野生動物保育法
2.動物保護法

是不同的2個法

華盛頓公約與台灣動物保育現況之矛盾與省思

The contradictions and reflections of the convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora (cites) and the animal conservation status in Taiwan .

因經濟成長和生活水準之提昇，國人飼養寵物逐漸成為風潮。現今寵物店中，已出現華盛頓公約附錄上所載之國際級保育類動物。由於我國非該公約組織之締約國，故對華盛頓公約的規範並無必須遵守之義務。但是基於認同保育瀕危物種之理念，加上國際保育思潮與貿易制裁之壓力，我國乃頒佈野生動物保育法，並由法律授權農委會制訂保育類動物名錄，將華盛頓公約附錄一之全部物種及部分附錄二之物種列入名錄之中。此為我國野生動物保育法承繼華盛頓公約之國內立法繼受關係，使之成為我國實踐華盛頓公約之主要法律。
    惟華盛頓公約附錄上所載之全部物種，非全部包括於我國野生動物保育名錄中，將因華盛頓公約和我國野生動物保育法規範客體上的不同，產生法律地位及適用上之混淆和矛盾。再者，林務局和森林暨自然保育警察隊業務繁雜，對相關法律制度缺乏一定認知，造成我國保育野生動物上之漏洞。
    基於此點，本文乃建議：一、修正「野生動物保育名錄」，並定期檢討之。二、設立專責保育業務之執法機構，並培訓保育專業人才。三、加強保育法令之宣導，嚴格查緝非法保育之案件。以期改善國內保育法治之缺失，永續經營，符合保育之宗旨。
關鍵字 : 瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約、華盛頓公約、野生動物保育法、野生動物保育名錄

http://www.cmst.org.tw/2007/MIS02.htm
去年的文章

今年有接到森林警察隊的電話來告知
法規有修訂了
所以去年同樣事情沒事的
並不代表今年一樣會沒事
看完上述文章
若還不清楚問的兩各問題差異的
請私下問 或找別的空間
可詳細說明 這已經偏題太多
簡單說在台灣養國際保育動物 "物種來源"才是重點
販賣的問題比不上無法解釋來源嚴重
此點有點複雜 有興趣的私下問

小宮

引用:

原帖由 charles2003 於 2008-5-7 13:09 發表


"  要舉發有人違法販賣保育類動物六角恐龍 "
然後再去問同一個人一次
" 要舉發有人違法擁有保育類動物六角恐龍且進行販賣"
保證前後問的結果不一樣
那各位高手以上兩句話哪句對??
問一下林務局哪句對
這裡學問就 ...

緩和一下............

沒有証照不能賣魚支? 那我想先實施沒牌不準釣魚  較好....
標題太聳動, 玩家就激動....以一概括.....實不可取.....

這篇的好處 是讓大家對水族更了解
商場上沒敵人.....只有朋友......
只有愛水族的人...沒有想毁水族的人.........

[ 本帖最後由 lincfg 於 2008-5-7 15:50 編輯 ]

引用:

原帖由 lincfg 於 2008-5-7 15:47 發表
緩和一下............

沒有証照不能賣魚支? 那我想先實施沒牌不準釣魚  較好....
標題太聳動, 玩家就激動....以一概括.....實不可取.....

這篇的好處 是讓大家對水族更了解
商場上沒敵人.....只有朋友......
只有 ...

這句話太好了

引用:

原帖由 203 於 2008-5-6 20:43 發表
請問~
沒有辦營登販賣水族活體是觸犯什麼法條啊???
我想了解~
但是都找不到相關的資訊勒~

沒有辦營登販賣水族活體不犯法...如果開店面掛扛棒卻沒申請才犯法...
應該是犯商業登記法和營業稅法吧!!!

引用:

原帖由 UFO51 於 2008-5-6 21:13 發表
大大記得多送幾個、送他一萬人次、讓大家一起承担 、俺就用了、俺很正派的（頭髮以上都很乖）、還有請大家不要整水管、像冰藍大大這麼熱心的水管是要去維護的、真正的水管才不會討厭玩家咧–巴得人人都養魚呢‧ ...

這位大大過獎了...我不是什麼熱心的水館...只是吃飽太閒又常常被別人放冷箭的小店鋪而已...最近該考慮看破了!!!!!

講了一大堆
說破了就是想賺消費者的錢嘛
水族業的魚阿大多數不是從玩家跟養殖場批發來ㄉ嗎～？
有牌　最大　
但賣的　不一定是好貨　
就這樣

引用:

原帖由 lincfg 於 2008-5-7 15:47 發表
緩和一下............

沒有証照不能賣魚支? 那我想先實施沒牌不準釣魚  較好....
標題太聳動, 玩家就激動....以一概括.....實不可取.....

這篇的好處 是讓大家對水族更了解
商場上沒敵人.....只有朋友......
只有 ...

大大太狠了 不釣魚吾寧死、抗議！抗議！奇怪字怎麼寫不大丫？啊是不準釣魚、不是不准釣魚、那我不抗議了、

這個太簡單處理了
以後請改打 需要認養價~~
認養的喔~

針對題目發言.........."沒有營業登記"~~~~
可參考商業登記法第四條各款以及商業登記法施行細則第二.三條有相關規定........
所以各位大大們應該可以寬心ㄌ........除非您ㄉ營業額非常大以達課稅標準!!!
另外就是保育動物法中ㄉ相關規定只要大家遵守ㄉ話應該都沒問題ㄉ~~~~~~~~
以上僅供參考還是以法律有明文規定為主!!!!........

依台北市商業局給我的答覆.任何的'商業買賣行為不管是有店面或無店面都須申請營利事業登記證.但如果年度營業額未達課稅標準可免申請.至於課稅標準由國稅局來認定.
詢問了台北市國稅局.給我的答覆是每月營業額..貨物類(孔雀魚算這一類)8萬.勞務類(手續費等)為4萬.在這些額度之下免課稅.所以也免申請營利事業登記證
所以說在網站上販賣孔雀魚是可以的.因無任何法令禁止在網路上販賣活體.除了保育類及犬隻須來源證明及寵物販售執照外都可自由買賣.剩下的只是稅務方面的問題.能找你麻煩的只有商業局及國稅局.不過我想老爹網上大部份會員每月賣魚所得都不會超過8萬.即使超過8萬國稅局也很難去認定吧


[ 本帖最後由 cth 於 2008-5-7 22:26 編輯 ]

引用:

原帖由 cth 於 2008-5-7 21:23 發表
依台北市商業局給我的答覆.任何的'商業買賣行為不管是有店面或無店面都須申請營利事業登記證.但如果年度營業額未達課稅標準可免申請.至於課稅標準由國稅局來認定.
詢問了台北市國稅局.給我的答覆是年度營業額.貨物類 ...

感謝cth大大
解除了大家的疑慮～

「商業登記法」今(97)年1月間修正，廢除「營利事業統一發證制度」，配合商業登記與行政管理事權分離原則，經濟部商業司並公告新修正的「商業登記法施行細則」，營利事業登記制度將在今年六月底截止，由「商業登記資訊系統」取代上線施行。

經濟部商業司表示，取消營利事業統一發證後的新制將從六月三十日正式實施，由商業登記資訊系統上線，正式施行商業登記作業。

商業登記法第4條規定各款小規模商業定義如后︰1、攤販依臺北市攤販管理規則規定，係指市場以外之攤販。一般而言，攤販之經營處所並無固定門牌。2、家庭農、林、漁、牧業、手工業，依商業登記法施行細則第2條規定，係以自任操作或雖僱用員工而仍以自己操作為主者為限。3、小規模營業標準依商業登記法施行細則第3條規定，係指每月銷售額未達營業稅課徵起徵點者而言。其認定標準請逕洽財政部臺北市國稅局所轄各地稽徵所(分局)。因此，只要符合上述標準之一，即為小規模商業，得免依商業登記法辦登記。

引用:

原帖由 cth 於 2008-5-7 21:52 發表
「商業登記法」今(97)年1月間修正，廢除「營利事業統一發證制度」，配合商業登記與行政管理事權分離原則，經濟部商業司並公告新修正的「商業登記法施行細則」，營利事業登記制度將在今年六月底截止，由「商業登記資訊系統」取 ...

商業登記法第4條規定各款小規模商業定義如后︰1、攤販依臺北市攤販管理規則規定，係指市場以外之攤販。一般而言，攤販之經營處所並無固定門牌。2、家庭農、林、漁、牧業、手工業，依商業登記法施行細則第2條規定，係以自任操作或雖僱用員工而仍以自己操作為主者為限。3、小規模營業標準依商業登記法施行細則第3條規定，係指每月銷售額未達營業稅課徵起徵點者而言。其認定標準請逕洽財政部臺北市國稅局所轄各地稽徵所(分局)。因此，只要符合上述標準之一，即為小規模商業，得免依商業登記法辦登記。
------------------------------------------
我想大家都符合第2點....自任操作或雖僱用員工而仍以自己操作為主者...還有第3點...小規模營業標準依商業登記法施行細則第3條規定，係指每月銷售額未達營業稅課徵起徵點者而言。(目前係規定每月營業額達8萬元才要徵稅)....也就是每月營業額有超過8萬的快點去申請吧!...哈哈我自認景氣不好小店生意不佳所以沒有達8萬營業額所以免申請營登....其實本店第一個月開張就有國稅局人員來探訪過了....沒被罰也沒被指示要申請營登...就是因為第一:我沒掛扛棒...只有布條...早就問過了掛布條當扛棒...只要營業額不到8萬不用繳稅....也不用辦營登....第二:她問我每月營業額大概是多少....我就知道她是國稅局的人了...我跟他說小店營業額只有3-5萬吧!...(ps.我會說3~5萬是因為不想過一陣子又來複查....事實上剛開業怎麼可能營業額一下子就有3~5萬...)...她聽完跟我閒聊了幾句就走了...

[ 本帖最後由 龍大 於 2008-5-8 02:20 編輯 ]

引用:

原帖由 AS3 於 2008-5-6 22:05 發表
我是某縣的農工的畜產系學生,本人以後想進水族業,所以我想要考水產系,而水族館老闆告訴我說搞水族沒前途啦!!為什麼沒前途?店面要錢,開店要繳稅,電費也很多,魚進來不一定賣的出去,到貨後適應不良掛掉,得到傳染病大規模感染死亡,削價競爭等因素,造成老闆說的開店<沒前途>,所以才有人在網上賣魚和買魚吧!因為網路上賣魚不用店面,不用進貨,不會有魚會適應不良掛掉沒賣就了錢,當然也不用繳稅,且資訊發達,客人來自全台,而不侷限在店附近,如果網路上賣魚要證照,我想老爹只剩沒幾人在賣,這樣真的好嗎?水族業最後會不會就像老闆講的<沒前途>?

您放心的投入喜愛的水族業沒關係的，人人都知道水族館賣的貨色不怎樣，但是交通方便活體器材皆齊全平常去逛的人是最多的，當場看到就撈給你定價清楚童叟無欺。
相反的網路買活體常常無保障，尤其是新手看不出好壞又沒熟人帶。開水族店老老實實辦營登踏實安心，店面整理乾淨清爽漂亮，劣魚也會看起來不差。如果您又熱心願意分享客人養殖小常識，他們就會變成死忠常客，還會介紹朋友來，這種店不賺錢也難吧。任何行業都有人賺有人賠的，重要是自己有興趣的工作才有熱忱投入。

[ 本帖最後由 hennessy1840 於 2008-5-8 02:13 編輯 ]