黃化的定義?? 一直沒有所謂正確的定義.... 只能說體色表現... 就好像黃種人, 黑人, ....

黃化的餘種一般體色(肉色)會帶微黃表現, 許多人說不帶黑色素, 但不能完全界定..

不過肯定的是, 黑色素在黃化的魚種裡是比較少存在, ....

有許多黃化跟野生配出來的魚, 顯現肉色較暗, 一樣沒有黑色素, 但不能稱之為純化的黃化魚種... 白子基因不是黃化帶出來的, 野生色也可以帶白子基因, 不過這些基因要 "注入" 才會有...

那是不是說....
黃化不一定有帶白子基因 ?

其實張大已經說明的相當明瞭了

基因問題  魚跟人都是一個樣

黃種人沒跟白種人交配  那生下的下一代黃種人怎麼會有白種人基因呢?

引用:

原帖由 ee5bdog 於 2008-4-21 21:27 發表
那是不是說....
黃化不一定有帶白子基因 ?

白子基因要導入才會有.... 但有許多魚, 原先都沒有白子出現, 但是幾代後突然出現幾隻白子, 也可能是基因突變方式..

畢竟基因這種"東西" 是很費解的..

引用:

原帖由 snif11 於 2008-4-21 21:48 發表
其實張大已經說明的相當明瞭了

基因問題  魚跟人都是一個樣

黃種人沒跟白種人交配  那生下的下一代黃種人怎麼會有白種人基因呢?

人種不太是用這種理論, 前面的比喻是我欠缺考量...

畢竟人類的基因無法像動物那樣可以隨著實驗來改良開發, 因為牽涉道德方面及人權方面...

還有在人類方面來說, "白子" 這個名詞 有點類似基因缺陷..

很抱歉, 紅魚就討論到現階段, 許多更進一步的實驗, 需要自己體會, 旁人無法替代..

剛剛看ㄌ2位都是在高雄地區, 事實上南部高雄地區高手極多, 玩紅魚的前輩多不勝數, 可以就近請教較為理想,  

此篇到此結束...... 不要再回應.... . 請原諒..