發新話題
打印

[分享]文章'誰來救青蛙?'

[分享]文章'誰來救青蛙?'

作者:clairehsiao 記者

高中那個年代,黑板的左上角總有個大大的數字,提醒我們聯考倒數的天數,
那時,每週固定的班會,總是沒人搭理,
大家唯一關心的事,就是大學聯考。

一個夏日午后,當班會議程快結束時,
一位同學突然舉手發言:
『我希望各位同學能夠儘量少塑膠袋,請大家響應環保。』

這時,原本低頭K書同學們,全部抬起頭來看她,哄堂大笑。
當然,大家不是笑她的發言內容,
是因為在那個聯考倒數的緊張日子、
在那個全球暖化問題根本還沒有浮上檯面的時代,
竟然有一位同學要我們“少用塑膠袋”。

不過,我,真的把她的話,牢記在心裡。

記得有一次,在美國一家超市買東西,
幫我結帳的店員手腳俐落地把鮮奶裝進塑膠袋裡,
(美國的塑膠袋很薄,所以店員習慣把兩個塑膠袋疊套在一起)
接著,再拿出另一個塑膠袋放雞蛋,
最後,把我最愛的優格放入第三個塑膠袋裡。

我笑了笑,一邊將優格和雞蛋拿出來,
一邊告訴那位操著拉丁口音的店員,
「所有東西全部擺在一塊就可以了,我不需要那麼多塑膠袋。」
正當我努力把所有東西放在同一個袋子時,
那位店員竟順勢把我還她的塑膠袋,打開、疊套一起,
最後把我買的所有東西,全部裝進那六個被套在一起的塑膠袋裡。

哭笑不得的我知道,環保意識太薄弱的結果,
說什麼都白搭。

記得,十多年前,我曾看過一則國外的專題報導,
內容是有關全球暖化、二氧化碳排放等環保問題。
沒想到,十多年後,環保問題仍停留在“呼籲”階段。

就像去年十月,我到電影院看『不願面對的真相』,
電影院裡小貓兩三隻,顯然,環保議題並不是大家熱衷的。

整部電影,簡單地說,就是前美國副總統--高爾(Al Gore)精彩的演講。
沒有太多華麗的鏡頭,有的,只是演講場合常常看到的投影圖表;
電影裡也沒有太多精彩的對白,有的,只是發人深省的提問。

我從來沒想過,擅於游泳的北極熊有一天會淹死在大海裡?
當電影螢幕出現北極熊無助地在一望無際的大海裡游泳,
卻可能因為北極圈的冰棚融解,讓北極熊找不到一小塊棲身之處,
而成為第一個在大海裡喪命的動物;
我不得不佩服高爾敘事的功力。

台北氣溫不斷飆新高,
如果這是自然現象,那我們也只能默默承受,
如果這是人類行為造成的,為什麼大家還不覺醒?

我很慶幸當某些大國遲遲不願簽署京都議定書時,
台灣已經開始用實際行動響應環保,
垃圾袋減量就是一例。

記得幾年前,政府推出使用塑膠袋要付費時,
我到街頭進行民眾訪問,
當時好多民眾都說:「怎麼可能不用塑膠袋?」
「便當油膩膩地,怎麼可能不用塑膠袋裝?」
「買魚不用塑膠袋,難道要我們抱著魚回家嗎?」
當時的街頭訪問,反對比贊成多,
但是現在,我常常在電梯裡看到大家雙手捧著便當回辦公室。

很多事情要做,並不難,就看有沒有心。

最近的氣溫熱斃了,
讓我突然想起電影裡那隻青蛙,
你把牠丟進滾水裡,牠一定嚇得跳出來,
但是,如果你把青蛙放在冷水裡,然後再慢慢加溫,
牠最後一定會不知不覺地被煮熟。

全球暖化,我們都是青蛙,
但是,誰來救青蛙?

TOP

發新話題


特別注意:本站所有會員發表之文章言論只代表發表者個人意見,不代表本站立場,對站上會員文章留言之真實性、完整性及立場等,本站不負任何法律責任,用戶應自行判斷內容之真實性。由於本站系由會員即時上載文章留言,故不能完全監管所有文章留言內容,若用戶發現問題文章,請聯絡我們。本站有權刪除及拒絕任何人士上載文章留言。請勿撰寫誹謗、粗言穢語、渲染色情暴力或人身攻擊的言論並應遵守一切相關法律規定,敬請自律。
依台灣野生動物保育法第三十五條第一項規定,未經主管機關同意,買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生物物或瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物產製品者。...以犯前項之罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。檢舉查獲可以分一半獎金! 本站配合法令保留販售者文章供檢警單位調查.