引用:

原帖由 偷心情人 於 2007-6-19 00:01 發表
今天去看上述那三款相機..並且實機測試一下

覺得canon  s3is不錯

進拍方面都比G7跟H9來的強....拍出來的照片雜訊很少

應該會考慮買這一台...順便把配備PO一下看看是否買貴了嗎?

一萬五的配備:

1.相機(虹彩公司 ...

一定要公司貨嗎
如果我自己現在要買CANON的相機
我會買水貨啦

公司或雖然比較貴啦  但是比較有保障
水貨固然便宜 但是不出問題還好 一出問題維修費可是很貴的
公司或如果在保固期內出問題都可以免費維修的

http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/auctions?userID=naruto10270617&u=:naruto10270617

這邊有價格 你可以參考 我就是在這邊買的
我自己是用 Panasonic FZ30 + 近攝 可以拍到黑殼蝦 下面那張圖為原尺寸縮小 並未裁切

現在好像有 FZ-50 又比 FZ-30 更好 你可以參考看看

PANASONIC和SONY的相機一樣  
紫邊效應滿嚴重的
雖然一個是萊卡的鏡頭  一個是蔡斯的鏡頭
但是都沒有低色散鏡片 所以紫邊效應明顯
你看那隻蝦子的邊緣會有藍紫色的邊就可以了解了
不過這兩個牌子的相機用起來都滿順手的
不過像我個人就偏好NIKON
貼一張我用NIKON200萬畫素的相機拍的蝦子你就會懂得
有縮小和裁切過  原圖會更清楚

我本來也有考慮買水貨

不過我跑遍高雄市各家賣相機的店..問canon s3is...這款

幾乎沒有店家賣水貨...問到的答案幾乎都一樣

因為S5要出來了..S3已經算舊機型..賣水貨根本沒利潤可言

而且我問道的價格是單相機本體(S3)12500(公司貨)

加2500購買那些配備...光是那顆58mm超廣角鏡頭就已經很超值了

老闆還說現在相機的汰換率跟手機沒兩樣

各家廠商競爭激烈...幾乎每半年就推新機種...所以只有比較新的機子才有賣水貨

我覺得不用買最新出的相機
相機價錢掉的很快  
而且一直要追最新功能會追不完的
找一台夠用的就好
現在出的相機都已經很好用了
只是如果不出新機就會沒市場  所以才一直出新機

推 canon  G7 不過一萬五 只能買水貨

1萬5買PENTAX K100D單眼外加標準鏡還有剩。
單眼和傻瓜拍起來還是有很大的差別。
傻瓜要追焦、連續對焦、連拍都比較困難。
我都是開連拍連閃再來選擇照片的。

[ 本帖最後由 ybh 於 2007-7-7 05:07 編輯 ]

no~~~現在的DC都滿強的了
要看是只要花一萬五還是第一次花一萬五以後再說
如果一萬五買單眼以後不買鏡頭可能會比買DC還慘喔
因為標準鏡的焦段和光圈有限
這樣比的話買DC會比較好一點~~~一機到底

引用:

原帖由 kilesnle 於 2007-7-12 13:36 發表
no~~~現在的DC都滿強的了
要看是只要花一萬五還是第一次花一萬五以後再說
如果一萬五買單眼以後不買鏡頭可能會比買DC還慘喔
因為標準鏡的焦段和光圈有限
這樣比的話買DC會比較好一點~~~一機到底 ...

如果光是以微焦來說是沒錯，但是DSLR的強悍是要體會過才知道的。
DC的大光圈通常只集中在某個焦段，並不是從頭大到尾。
光圈超大的DC通常是定焦鏡。
當然如果沒什麼興趣只是要拍小動物、預算又有限的話那只能選DC了。

引用:

原帖由 ybh 於 2007-7-12 14:14 發表



如果光是以微焦來說是沒錯，但是DSLR的強悍是要體會過才知道的。
DC的大光圈通常只集中在某個焦段，並不是從頭大到尾。
光圈超大的DC通常是定焦鏡。
當然如果沒什麼興趣只是要拍小動物、預算又有限的話那只能選DC了。 ...

單眼的鏡頭不也是一樣嗎
光圈超大都是定焦鏡
而且最大光圈值也是會隨著焦段變化的 廣角端最大  到忘遠端最小
從頭大到尾的是恆定光圈  如果焦段廣的話  應該可以買兩三台一萬五的單眼
再說dc也是有恒定光圈阿 只是機型比較舊
而且近拍模式的時候通常不會再變焦   變焦的化最近拍攝距離就會變了  所以沒有必要有恒定光圈

單眼跟dc的差別在於光圈值相同時
實際的光圈大小會比dc大 景深較淺
這是因為光圈值是比值 是鏡頭直徑和實際光圈直徑的比值

單眼的微焦鏡頭也是不便宜的  
預算一萬五根本連鏡頭都不夠
還是dc比較合適

還滿建議你買canon G7
它是目前最好的DC  可以玩光圈 快門 焦距
算是可以玩 價格又合理的相機
我的入手價是14500
附上依張相片讓你參考
更多照片按這裡