引用:

原帖由 群傑 於 2007-5-20 23:24 發表
這樣說爽死傑瑞喔

傑瑞已經抱著獎杯在地上打滾了

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 2007-5-20 21:21 發表

本人為馬賽克組其中一位評審:在此提供出當日魚隻評分的依據.

冠亞軍同為古老藍馬.季軍為拉朱力藍馬.就身體的尺寸季軍魚就輸了冠亞軍魚.

形狀方面3隻魚皆不是很好.特別是亞軍魚略有肝踵大情形.紋路(古老紋)及色 ...

其實我自己最大的疑問是禮服組. :funk: :funk:
謝大對禮服組.有何質疑.你不是裁判之一.說說看..............

[ 本帖最後由 魚森林 於 2007-5-21 16:13 編輯 ]

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 2007-5-20 21:21 發表

本人為馬賽克組其中一位評審:在此提供出當日魚隻評分的依據.

冠亞軍同為古老藍馬.季軍為拉朱力藍馬.就身體的尺寸季軍魚就輸了冠亞軍魚.

形狀方面3隻魚皆不是很好.特別是亞軍魚略有肝踵大情形.紋路(古老紋)及色 ...

在草尾類品系中藍草尾的尾部也是著重色彩的發色及紋路的分部表現,草尾的尾部出現黃斑在賽場上都已經慘遭淘汰失格的命運.

為何藍馬賽克尾部發色出現黃斑,裁判初選時就已經要淘汰失格了,竟然還能入圍評分,這就是很大疑問? 請初選裁判給個合理解釋.

據本人多年馬賽克飼養經驗,尾部發色有藍白底黑線條的分部和藍底黑線條兩種,藍馬賽克出斑已不是好現象了,還是我落伍了,現在賽場上流行尾紋可以但尾部明顯出斑,就能拿到賽場上參賽.
http://www.guppytaiwan.com/bbs/thread-170277-1-1.html

初選為第一印象  而一位評審圈選三組
如果我沒記錯的話  我也剛好是被指定這組的初選圈選評之一
而又如果我沒記錯的話 我初選剛好也圈選前三名這三對
就這組初選圈選來講  我就只能圈選三組 而粗紋的馬賽克夾雜黃斑和紋路模糊的取捨  我取紋路不模糊但有夾雜一點斑(草尾的話  由於是細點 所以我就盡量不會選有斑的)
至於你的那組魚我沒圈選  但有入圍 就表示三個初選評審之一(或之二)有圈選
而圈選後計分結果  看評分成績是四個評審中 有三個評審給不很高的分數
而且其中兩位(包含我)剛好是相同低的分數 所以給排除
而分數算出來的結果就這樣囉  整個流程和方式是大會之前所公佈的

以上

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-21 15:19 發表
初選為第一印象  而一位評審圈選三組
如果我沒記錯的話  我也剛好是被指定這組的初選圈選評之一
而又如果我沒記錯的話 我初選剛好也圈選前三名這三對
就這組初選圈選來講  我就只能圈選三組 而粗紋的馬賽克夾雜黃斑 ...

馬賽克第一初選印象...重點為尾部紋路不模糊.至於出斑情形在細部評分時再行

各別扣分.

應該只有亞軍尾部有小紅斑.冠軍部分應該是色塊的沉積.

藍草尾出黃斑的定義是尾鰭基部色太薄.

[ 本帖最後由 悠遊魚坊 於 2007-5-21 15:31 編輯 ]

兩位裁判的認同就是以後參賽藍馬賽克只要尾部出斑尾巴捲起來還有肝腫大都可得奬囉?

沒得獎就算ㄌ拉在努力就好啦 我的幼魚白子黃尾給人去玩排第8名
小怪物古老系紅馬緞連入圍都沒有ㄌ 就不要再計較ㄌㄚ

[ 本帖最後由 neovo888 於 2007-5-21 18:49 編輯 ]

引用:

原帖由 新手玩家 於 2007-5-21 02:45 發表
不管什麼比賽(足球 棒球  拳賽等等比賽都是有不公比賽)
有牽涉到利益關係難免都會有舞弊

舞弊是不應該的 不是嗎?
一各公正公平的方式才是正確的路
國外即使誤判的賽後也會出來自責道歉 這才是裁判的風度
否則... 一率舞弊那要裁判何用?

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 2007-5-21 15:27 發表

馬賽克第一初選印象...重點為尾部紋路不模糊.至於出斑情形在細部評分時再行

各別扣分.

應該只有亞軍尾部有小紅斑.冠軍部分應該是色塊的沉積.

藍草尾出黃斑的定義是尾鰭基部色太薄. ...

謝兄你還在搞不清楚狀況?

引用:

原帖由 neovo888 於 2007-5-21 18:40 發表
沒得獎就算ㄌ拉在努力就好啦 我的幼魚白子黃尾給人去玩排第8名
小怪物古老系紅馬緞連入圍都沒有ㄌ 就不要再計較ㄌㄚ

問題不在得不得獎 而是畸形爛尾 有了缺陷該失格的魚 最後卻得了獎 有何公信力?

公信力是對自己而言
人都是一樣的啦 沒有絕對的公平
公不公平都是對你自己來說而以 放下這塊石頭你將會得到更多

郭大大  謝老闆  為表示  對您的敬重  希望悠遊盃   能請到您當主要當然主審  替悠遊盃增添光華  屆時希望您撥冗   予以不吝指導   感嗯喔   日期      謝老闆將會與您詳細討論    然後再公告   當裁判人員齊備日期敲訂後再詳細公告周詳    這是謝老闆   急電小弟告知   請小弟在版上發表    詳細的細節謝老闆會再與郭大大  仔細研商   務必作到盡善盡美    期待下一場   
縱觀中南北國外比賽   每每都有新體驗    感謝所有主辦單位給與的體驗  充實玩魚的日子                 題外話   小弟週四之後會到南部出差    若有在地孔雀魚愛好者魚室或展售店  可讓小弟拜訪參訪者請傳訊告知  謝謝各位先

剛剛跟郭大在電話裡討論””出斑沒出斑的問題””

最終結論～～唯有加強裁判的培育及各魚種標準的制定．才能解決這個問題．
否則我認為沒出斑．你認為出很大一斑這種問題還是會發生

等我辦悠遊盃時再來邀請郭大｛出斑派｝及三鈴大｛沒出斑派｝．做馬賽克組裁判．

讓他們倆去傷腦筋～～哈 　

引用:

原帖由 somy 於 2007-5-21 19:15 發表
郭大大  謝老闆  為表示  對您的敬重  希望悠遊盃   能請到您當主要當然主審  替悠遊盃增添光華  屆時希望您撥冗   予以不吝指導   感嗯喔   日期      謝老闆將會與您詳細討論    然後再公告   當裁判人員齊備日期 ...

吳兄 謝兄 : 對魚的認知度不同,小的不敢擔任主審重責大任,還是另請高明.
先祝悠遊盃能圓滿成功,

總冠軍我後來再次進去確認...
確實頭部有缺陷...
當下我就叫帥排把總冠軍弄掉...

簡單的說...畸形就不該得獎...甚至不該入圍...

這隻魚也是拿去考驗裁判功力的最佳證明...

賽後我跟alex825去找裁判了解為什麼有些魚會得獎...
優勢楊大表示他評分時有注意到這魚(幼魚冠軍)...
也指評分表給我們看...確實打的分數最低...
但是沒有用...因為最低分剔除...

再來看最高分吧...就是9大...公佈名次前我還跟他有說有笑...
結果他回答alex825說評分是因為第一眼印象...
在場除了我...在他身旁的幾位裁判也直搖頭...

要說明的是...一...畸形或外表缺陷餘隻就是失格魚...
如果我們的得獎魚被說有背部凹陷.或粗雞絲...我們也甘願接受...

二...這樣的人真的可以當裁判嗎???
裁判除了評分完...工作就結束了嗎???
這隻魚贏在哪裡?輸在哪?
有人質疑是不能提出疑問嗎?
應該不是吧...
應該有仔細說明其魚的優缺點...讓人信服...

希望下面回覆者勿扯開話題...
謝謝!