引用:

原帖由 rocketboy 於 2007-5-22 00:40 發表
威廉大 請問你可以拍緞帶長公的交尾器末端嗎？
希望可以像第二張一樣 看到交尾器的倒鉤
這樣可以增加一項佐證參考長公有無繁殖能力
謝謝

為何會提出這個問題，大家有空去寫真區多看一些圖片，很多背鰭很大但生殖器超粗的。

但是不知道的新手很容易買到這種魚，這種生殖器超粗的魚不具生殖能力。

當然有些剛好卡在上不上下不下的形狀，這種魚不敢說不具生殖能力，但是確實不易受孕。

新手如果買到這種魚換個立場想，你買的魚一值不生卻又不知道原因，你會是什樣的心情。

一開始養魚就無法上手，新手真能再繼續養下去嗎?

大家一值說的好聽的推動孔雀魚風潮是這樣推動的嗎?

所以比賽不具生殖器能力的孔雀魚，不影響得獎資格大家真能認同嗎?

引用:

原帖由 阿聲 於 2007-5-22 00:49 發表
請看一下得獎的魚隻照片因該有一隻跟其牠的生殖器有點差異。(這一句是你堂大說出的)
在跟你說 就沒完沒了
我要養魚去摟

是我說的但我有說魚醜或是指名道姓嗎?

引用:

原帖由 堂本龍介 於 2007-5-20 04:04 發表
請問學媽不具升殖能力的魚具有得獎資格嗎?

此風潮你覺得能倡導嗎?

如果答案是~no。

請看一下得獎的魚隻照片因該有一隻跟其牠的生殖器有點差異。 ...

自己看一下這是對事還是對人，我跟魚森林並無任何恩怨，沒有需要去搞他的動機。

當初SGC的表達方式你們無法認同，現在你們想想之前現在看看自己，你們有何差異。

引用:

原帖由 堂本龍介 於 2007-5-22 01:19 發表


為何會提出這個問題，大家有空去寫真區多看一些圖片，很多背鰭很大但生殖器超粗的。

但是不知道的新手很容易買到這種魚，這種生殖器超粗的魚不具生殖能力。

當然有些剛好卡在上不上下不下的形狀，這種魚不敢說不具生 ...

你的出發點是要新手注意  買魚不要買到無法生魚做種 我同意你的想法
但說真的3隻我可保正ok啦  子孫滿堂

引用:

原帖由 阿聲 於 2007-5-22 02:02 發表

你的出發點是要新手注意  買魚不要買到無法生魚做種 我同意你的想法
但說真的3隻我可保正ok啦  子孫滿堂

本來就是對事不對人，你們覺得OK就好，我詢問的是主辦單位。

以後如果有這種情形，他們是否認可粗雞雞的魚可以得獎。

主辦單位已經表示不影響得獎資格，至少以比賽魚的方面來說粗雞雞在5036盃是可以得獎的。

這樣日後有這個依據，可以避免到時候又各說各話。

週六要加班,很遺憾沒去欣賞各位的美魚(會場離家裡15分鐘而已...離上班地點更是五分鐘左右...就是去不了... )

哈！．．．．．．．．改天辦ㄍ比機機大賽好了～

好像沒有聽過光從機機大小就判失格的喔～且應沒辦法證實圖上有爭議ㄉ機機沒有生殖能力．．．．．且這次比賽聘請裁判也早已公開　大家也都沒異議　～既然相信裁判的專業　～就應尊重大家吧～任意批評對有參與比賽的朋友似乎很不公平

百瘋　０９１９０６４５４８

引用:

原帖由 百瘋 於 2007-5-22 08:03 發表
哈！．．．．．．．．改天辦ㄍ比機機大賽好了～

好像沒有聽過光從機機大小就判失格的喔～且應沒辦法證實圖上有爭議ㄉ機機沒有生殖能力．．．．．且這次比賽聘請裁判也早已公開　大家也都沒異議　～既然相信裁判的專業　～就應尊重大家吧～任意批評 ...

不公平 .根據賴老師提供的影片所得到的經驗~~

莫斯科藍一定得冠軍.因為它是孔雀界的""黑人""

[ 本帖最後由 悠遊魚坊 於 2007-5-22 11:46 編輯 ]

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 2007-5-22 11:21 發表

不公平

莫斯科藍一定得冠軍.因為它是孔雀界的""黑人""

謝大....很A喔....^^

通常黑人都要配上黃種人  才會看起來更突出.......   

引用:

原帖由 mick 於 2007-5-22 11:34 發表
通常黑人都要配上黃種人  才會看起來更突出.......   

小黑看來有試過喔!哈

附註:幾年前湯城盃請日本人來評比...
雖然該場ys得了總冠軍...
但是他還是有魚隻被判失格...
因為他抓粗機絲的黃尾禮服去考驗裁判...
裁判很明顯有遇過這種魚...
被判失格我們SGC反而給予專業的評價!

如果大家有去逛日本網站...
應該有逛過秀島元的...
他首頁那隻黃尾禮服是正常的雞絲嗎???(不曉得換掉了沒...)

日本人玩孔雀魚的歷史比台灣早很多...
玩大背的人就先不講...(確實很多)
但是你仔細看他們得獎的魚隻...
可能背鰭不大沒錯...
但是他們要求的整體性一直都在...

破尾...鱷魚頭...粗機絲...這種都是上不了檯面的魚!

更何況這次表明是依照日本的評分方式...

希望我寫這樣大家看的進去!

在孔雀魚的審美標準裡,應選擇較優且具完美體態的魚隻來進行加減分作為評分依據,
而不是明知魚隻某個部份已有缺點,但拿魚隻的優點蓋過缺點來進行加減分,
既然魚隻有了缺點得獎有何意義呢?只不過是得個虛名而已,在孔雀魚史上是無法進步的.
既然要玩賞孔雀魚,孔雀魚之美, 美的觀點就要有正確指引的方向來共同推動,
讓賽場上真正最美的孔雀魚能脫穎而出,如此殊榮才是最真的...

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 看到鬼喔!! 11:21 發表

不公平 .根據賴老師提供的影片所得到的經驗~~

莫斯科藍一定得冠軍.因為它是孔雀界的""黑人""

那馬特利一定是孔雀界的"黃種人".....要長不長,要短不短...好好玩喔!!~~~

吵來吵去的!!~~~不知道玩魚是玩吵大聲的嗎?!

還是比誰比較機車嗎?!

日本人真的玩魚有一定的水準

台灣人內!!~~也是有水準丫!!~~~

就是吵版面有一定的水準!!~~

我想幾位大大比賽已經節束了啦!!~~

別人玩魚出來比賽不是為了給你們那裡批評的啦!!~~

這樣新手看了!!~~孔雀界好黑暗喔!!~~~
下次我去比賽中獎可能會被批評到不行!!~~
這樣小生會怕怕!!~~

多想想看別人!!~~~都老大不小了啦!!~~

引用:

原帖由 百瘋 於 2007-5-22 08:03 發表
哈！．．．．．．．．改天辦ㄍ比機機大賽好了～

好像沒有聽過光從機機大小就判失格的喔～且應沒辦法證實圖上有爭議ㄉ機機沒有生殖能力．．．．．且這次比賽聘請裁判也早已公開　大家也都沒異議　～既然相信裁判的專業　～就應尊重大家吧～任意批評 ...

批評的方面只有針對爛尾溶尾而得獎的淘汰魚(但也沒說魚醜)。

有疑問的地方，大大可以看看我是用請問的方式。

引用:

原帖由 堂本龍介 於 2007-5-20 04:04 發表
請問學媽不具升殖能力的魚具有得獎資格嗎?

此風潮你覺得能倡導嗎?

如果答案是~no。

請看一下得獎的魚隻照片因該有一隻跟其牠的生殖器有點差異。 ...

我這問題對事不對人，否則幹麻問主辦單位，大可以直接說誰魚不合格，或說誰魚醜卻得獎的話。

我禮貌性的詢問，但是大家對我的態度就公平嗎?

我從頭到尾有批評魚醜嗎，對有疑問的魚提出詢問因該合理吧。

百大你新的凡而如果買方沒看過，詢問你說跟之前的差異很大安裝會不會漏水。

請問~你會覺得這個人是對你任意批評，還是因為沒有看過產生疑問來請教你。

如果新凡而因為工廠出貨時已是不良品(生產工廠有時也會有瑕疵品)，產生漏水現象。

請問~漏水凡而是淘汰品要換新的，還是你可以跟對方說漏水的算你便宜一點，你免強用反正水是慢慢滴流掉。

我想你因該會換新的給買方，因為它是瑕疵的淘汰品不是嗎?

引用:

原帖由 命 於 2007-5-22 13:47 發表


那馬特利一定是孔雀界的"黃種人".....要長不長,要短不短...好好玩喔!!~~~

吵來吵去的!!~~~不知道玩魚是玩吵大聲的嗎?!

還是比誰比較機車嗎?!

日本人真的玩魚有一定的水準

台灣人內!!~~也是有水準丫!!~~~

就是吵版面有一定的水準!!~~

我想幾位大大比賽已經節束了啦!!~~

別人玩魚出來比賽不是為了給你們那裡批評的啦!!~~

這樣新手看了!!~~孔雀界好黑暗喔!!~~~
下次我去比賽中獎可能會被批評到不行!!~~
這樣小生會怕怕!!~~

多想想看別人!!~~~都老大不小了啦!!~~

你不也是其中之人嗎? 你也回了幾篇的文章了。

現在爭議的都是尾部，爛尾..溶尾缺角而得獎的魚。

無意冒犯的說一句話，有些事也需要等你得獎了再說也還不遲。

而且老前輩也敎你很多了，你何須小生怕怕。

如果沒記錯曾經某位女生在孔雀魅影貼圖，好像也無端的被你批評過，不知你是否還記得。