這個主題..我也關心很久了哦~~

終於有個小結了...

我也讚成..某些獎項"從缺"

如果比賽有"競技比賽"和"推廣比賽"二種性質時..

主辦單位又能在公告比賽的文宣中,說明描述..出該場次比賽的性質時.

=======================================
PS."選美" 我替換成"推廣"來說明..
=======================================

那麼..

"競技比賽"性質的場次..我讚成..某些獎項"從缺"

"推廣比賽"性質的場次..我讚成..所有獎項"不從缺"

引用:

原帖由 rudy 於 2007-5-16 23:44 發表
這個主題..我也關心很久了哦~~

終於有個小結了...

我也讚成..某些獎項"從缺"

如果比賽有"競技比賽"和"推廣比賽"二種性質時..

主辦單位又能在公告比賽的文宣中,說明描述..出該場次比賽的性質時.

=======================================
PS."選美" 我替換成"推廣"來說明..
=======================================

那麼..

"競技比賽"性質的場次..我讚成..某些獎項"從缺"

"推廣比賽"性質的場次..我讚成..所有獎項"不從缺"

也是一種思維
主要就是分"有從缺"和"不從缺"性質  公佈賽程有這註明  那麼主辦單位就有依據   照規則來就接受結果

引用:

原帖由 帥排SCS 於 2007-5-16 22:31 發表
看完囉，沒人回囉，
一件事不明？
一個比賽一個分組該有啥水準？
若孔雀魚比賽真有客觀的標準，而非裁判說了就算的主觀意識決定的話，
主辦單位歷屆的參賽魚隻的水平就已經是水平程度分類了，
如此，明明賽事就已經有參賽平均水平的 ...

　　帥排大大，我提出我的看法與你討論一下。或許你可以換一個角度想，不要把可評定優劣的競賽標準來套用在選美賽事上面。

　　只要牽涉到藝術層面（有美觀因素）的比賽；如作文、書法、電影、攝影及寵物的選美，都是可以有『從缺』的。（常見的報名規則通常會註明：若參賽作品皆未達評審選評標準，以從缺計）

　　競賽類型的比賽有詳細的規則，一秒就是一秒，一分就一分。都有客觀認定的事實。而選美比賽就不同了，因為會牽涉到評審的主觀因素（換句話說，這類型的比賽沒有絕對的公平，但至少可以做到相對的公平。）

　　現今賽事評審會越請越多，也就正如我師父所言，是為了消弭評審太過於強烈的個人風格（如以往的比賽，有些評審就特別喜歡紅魚，導致單色組的莫藍無法出線）。而評分表的使用正是要將這些主觀的美感因素給客觀量化。但「質化」的東西要「量化」，就會有誤差，除非評分表是這樣設計的：「魚隻尾部長1公分-3公分得2分，4公分以上得3分」。但這樣以量化選出來的魚隻真的會是上上之選嗎？其實不一定，因為分項的評比都是最高分，整體感覺卻不太好的魚隻也是有的（舉個誇張點的例子：林志玲的大眼迷人，舒淇的紅脣性感，兩個裝在一張臉恐怕就00xx了）所以在評分上，目前還是採取大原則制（如三角尾較扇尾好，粗腰較細腰好），這也是尊重到每個評審著眼的角度不同。

　　再者，以奧運來比喻的話，要套用在孔雀魚比賽上。那是不是要先辦過各種會內賽，地區賽，有得獎的魚隻才能參加全國大賽呢？就好像參加奧運要先打錦標賽一樣。但實際上參賽者只要繳交350元的報名費便可參賽，所以這和奧運比賽是截然不同（從性質上及參賽過程都不一樣）

      最近某版不是有位王大嗎？某網友爆料說：「王大說他會參加5/19的比賽，得不得獎沒關係，只要頂著賽級魚隻的光環就很好賣。」看到這句話，我的心都痛了起來。原來學媽及其他前輩大大們努力經營的賽事會被一些有心人士這樣拿來利用......（更往深一層想，也許我也是共犯結構，因為得獎的魚更好賣...... 這恐怕無解，但至少由評審合議或訂定出一個『從缺』標準或許可以稍稍減少這一類的憾事吧。）

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-17 00:00 發表

也是一種思維
主要就是分"有從缺"和"不從缺"性質  公佈賽程有這註明  那麼主辦單位就有依據   照規則來就接受結果

+1，來個打油詩一首

「賽前規則說清楚，
   評分流程不含糊，
   會場一比定天下，
   預祝大家都開胡。」

ANF-CH 大大，人家都說不回了，不過，我喜歡，呵呵呵。
5036會場上，大家可以再聊聊這一論題，哇，真期待。

呵呵 5036盃後  看來我先前提出這問題是有繼續討論的價值 分數過低(在未乘上基準分前)是否就直接判"失格"呢^^幾位評審判"失格"為算數  一位?二位?還是三位?

還有綜觀賽後大家所討論的"失格"大致上有病魚ˋ畸型ˋ生殖器異常ˋ出斑等等
病魚上 有脂肪肝ˋ車輪蟲ˋ黴菌ˋ破損  
脂肪肝要到哪程度算失格  車輪蟲若一點點 而因現場光線無法看清楚(拍照放大出來看到了)那如何會後判
黴菌呢 黴菌初期也是不在光線很充足很仔細看下 不易發現
破損多嚴重時要算"失格"
畸形呢  哪裡畸形算"失格"頭部凹陷ˋ噘嘴ˋ兔唇ˋ短魚身ˋ斧頭尾型ˋ摺扇尾ˋ捲尾ˋ弓背等等等  誰認定?基準設定?過大的背而不成比例  廣泛的來說是否也算一種畸形?
生殖器異常(因為關係到繁衍)呢  異常到何種程度?何種程度一定不能生?何種程度界於能生與不能生的模糊地帶?誰判定?
出斑  藍的出斑不行  那紅色系魚的出黃斑或藍斑ˋ白斑ˋ橘斑是否行?
以上囉 口水不要來

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-22 18:50 編輯 ]

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-22 15:15 發表
呵呵 5036盃後  看來我先前提出這問題是有繼續討論的價值 分數過低(在未乘上基準分前)是否就直接判"失格"呢^^幾位評審判"失格"為算數  一位?二位?還是三位?

還有綜觀賽後大家所討論的" ...

等了一天多  完全沒有人回覆 提供建議

失格不失格的標準確實有得討論
以目前比賽方式不大可能全部細部評分 只能先做初選 入選者才行細部評分
初選後 最好能在詳細檢查魚隻是否有異常情形應當失格
如果有細部評分的話 就可以拆出來一樣樣看 各部位項目設定基準分(該項目的中間分數) 表現正常的才可拿到基準分 表現優異給予超過基準分的分數(難度、特殊基因... 但帶基因須明顯表現為優) 有缺陷則給分需低於基準分
以這樣子的基準魚隻要拿到高分就會有其難度 這樣子拿高關鍵就在於能否獲得超過基準分的分數
這樣子評下來全場的總冠亞季軍 應當依序是最高分的三組 而不是拉各部門冠軍出來挑

以整體性為考量 出斑是什麼顏色都不行 不只是藍色 所有的魚都是這樣 出斑就嚴重影響整體性了
紅魚算單色系 單色細顧名思義就是同一顏色 顏色還跑出其他的顏色的斑 那還算單色嗎?雜色系乎!

[ 本帖最後由 群傑 於 2007-5-23 23:28 編輯 ]

請改至這討論
http://www.guppytaiwan.com/bbs/thread-170929-1-1.html

討論真熱烈

先表明立場  我贊成 有"從缺" 的比賽

若以不分組比賽來說  

我個人熱愛的魚應該都不可能得獎

畢竟是先天的劣勢 體型小

但大堆頭的比賽  的確有淪為獎牌制造機之爭議

但我依然贊成  不分組比賽

個人認為這樣比較有看頭

近年有些比賽有設多公組

就類似這種味道了

大家看看下面這個聯結  這是剛出爐的比賽

http://www.guppytaiwan.com/bbs/v ... &extra=page%3D1  
  
發現什麼了沒有

台灣參賽者都在 2公一母組得獎

六公兩母  看不見台灣得獎人

為何??   

不過這場比賽

反倒讓我有個發現   原來斯里蘭卡 與 以色列  養孔雀的人也不少喔

我想應該主因在郵寄(太多條了 運費會增加 所以台灣玩家可能沒參加)  六公兩母 養單色和禮服類的要拿出來這數量  應該不會很難

公魚都出光了．．．．．下半年我就沒搞頭了 　　

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-24 21:35 發表
我想應該主因在郵寄(太多條了 運費會增加 所以台灣玩家可能沒參加)  六公兩母 養單色和禮服類的要拿出來這數量  應該不會很難

除非參賽者寄很多組參賽

不然依ems收費  一對 與8隻的運費  我想是一樣的

斯里蘭卡是有一群人組團負帶去比的沒錯

以色列人  我再問問看

畢竟以國  距 新國  也有點距離呀


但在這方面我與楊大的看法略有不同

我說說我的看法與楊大討論一下

我想  這跟台灣魚友習慣的比賽方式有關

畢竟大多是一對 或一組參賽的居多


當然謝大說的  也是一種考量啦 (畢竟是有去無回的~)



另外 每次台灣比賽 單色與禮服 組數都超多

若改成多公  我想會少很多組

養這兩種的要出到這種數量的確不難

但若還得水準一致  

以我這肉腳而言   就有難度了

當然有實力的魚友  自然就出線啦



所以多公  也可以當成一種參賽資格的自我審查

應該也能提高參賽魚的水準


不然像我這一種  偶能貼出一兩隻好魚相片的

但每當有人問及要購買時  卻都拿不出魚來

原因無他  就是  那只是表現特別突出的個體

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 2007-5-24 21:40 發表
公魚都出光了．．．．．下半年我就沒搞頭了 　　

ㄚ  謝董  你嘛太客氣了  你的魚表現一致性這麼高

還怕沒魚出喔

賣嘆那嘛多啦

都換開寶馬的人(偶有看到相片:lol: )

沒差那幾隻啦  愛說笑喔

[ 本帖最後由 Aaron 於 2007-5-24 22:02 編輯 ]

嗯 那麼有去無回還真應該是主因
一對好魚 也許在台灣賣個一兩千或更高
比一個賽 就失去六對  可能也是台灣參賽者所考量