嗯 大概了解了
你們之間有買賣糾紛 那麼請私下討論 或另開標題
謝謝

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-10 15:06 發表

好吧 我來聊聊假設有"評審組"的看法吧  純粹哈拉喔
評審組若評審互相評分 或是只展示  那麼都沒啥意思  而且也許會嫌麻煩就不帶魚去了
所以不如來個反方向的方式
一 ˋ評審組不對評審收報名費  
...

記得幾年前的地中海盃海好像也有「人氣賞」，我覺得還滿有趣的喔！

希望你們的糾紛這樣能互相體諒和釋懷囉
也希望再這主題下 不再繼續是牽扯你們的糾紛
謝謝

引用:

原帖由 ANF-CH 於 2007-5-10 23:09 發表


記得幾年前的地中海盃海好像也有「人氣賞」，我覺得還滿有趣的喔！

是阿  我記得  記得當時好像是附加這一種獎項
但是是該場比賽所有參賽者對於所有參賽魚投票(好像連觀眾也可投)  只是那還是自己可以投自己的魚
我假設的這"評審組"就評審不能投  全由有參賽的(因為至少確定有養孔雀魚)來進行投選

私下繼續去溝通吧

至於辦比賽是要主辦單位心甘情願  畢竟是很吃力的一件事

看來你們的糾紛很難解

那麼請不要在此討論話題裏繼續你們的紛爭囉
謝謝

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-11 00:48 發表
看來你們的糾紛很難解

那麼請不要在此討論話題裏繼續你們的紛爭囉
謝謝

抱歉了.....

就此收住....不再發言了

造成困擾....深感抱歉...

謝謝體量......是非自有公斷

　　我也支持（從缺）的做法！
　　我的理由是，網路上現在有太多人，用得獎魚的名，來創造他魚的價值，有多少不怎麼樣的魚因為沒辨法，而造就了他的魚得獎，這樣只會讓新手更加迷糊，而且這樣只會造就更多更多的奸商！
　　因為我就聽到有人說，要拿魚去比賽，重點是魚尚可，運氣好拿個獎魚賣高價一點，運氣不太好，但是350元也不能白花，賣魚的時候再上（比賽魚）這三個字眼！魚還是要賣高價一點！我的天啊！這種人如果得獎了，不就……………無法無天了！
　　我相信有心養魚的人，拿了魚出來比賽，結果參加的組別獎項是從缺的話，回家該會去想為什麼，他自已覺得得意的作品，竟連入圍都沒有，我想這會讓他更有想知道他的魚和得獎的魚，差在那吧！讓他更有往前前進的動力吧！（當然這是我的想法）
　　有比賽要參加當然要守比賽規定囉！不然就和玩遊戲，不守遊戲規則有什麼不同，願意參加比賽，就要服比賽的結果啊！不然就不要參加囉！不然沒水準的比賽，去比完再來罵，這樣不也很怪嗎？小弟個人就認為，台灣孔雀魚的比賽很多人根本就不夠格辨 ，還有更多不夠格的裁判 ，這樣的比賽你也要參加嗎？比出的魚真的就好了嗎？
　　如果因為花了350元可惜，那比賽就沒意義了吧！有失就有得，失了350元，你換到的是什麼呢？一個別人無法取走的經驗不是嗎？得獎者該高興，除了實力好，運氣也不錯，但是你拿的心安理得嗎？
　　，最後小弟想說：你想認真的改魚嗎？你想用力的維持好的魚嗎？差不多就好了啦！那從缺就真的沒意思了！反正是孔雀魚就好了不是嗎？黃尾禮服出班得獎，沒關系啦反正是黃尾禮服嗎啊！紅魚白子不紅，草尾沒什麼點，蛇王沒什麼蛇絞，馬賽克再也不馬了，白子弱化到小小隻，反正都沒差啊！紅魚不紅還是紅魚啊！草尾點不多還是草尾啊，蛇王沒什麼蛇絞只是比較醜而已啦！
　　你想有一天孔雀魚變成這個樣子嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[ 本帖最後由 弒魂 於 2007-5-11 04:15 編輯 ]

引用:

原帖由 雲河 於 2007-5-11 00:52 發表


抱歉了.....

就此收住....不再發言了

造成困擾....深感抱歉...

謝謝體量......是非自有公斷

雖然小弟還在摸索  但是雲大是小弟永遠的啟蒙師父..........
網路的事情大家都看過了  雲淡風清.....  支持您的還是一樣會支持您的!

引用:

原帖由 弒魂 於 2007-5-11 04:14 發表
　　我也支持（從缺）的做法！
　　我的理由是，網路上現在有太多人，用得獎魚的名，來創造他魚的價值，有多少不怎麼樣的魚因為沒辨法，而造就了他的魚得獎，這樣只會讓新手更加迷糊，而且這樣只會造就更多更多的奸商！
　　因為我就聽到有 ...

+1，比賽前都會公布規則，認同規則（包含評審）才去參賽。不要比完又要罵，350元可以吃不錯的三餐囉！

獎項從缺，師父我記得我們辦的比賽就有過該組未滿3組併入相關組別的做法（當時的比賽能有100組就偷笑了）。好像也有過5-10組只取冠軍，10組以上才取亞軍。這些特別的規則都可以適當的運用，讓選出來的魚隻更具王者風範。

引用:

原帖由 ANF-CH 於 2007-5-11 13:35 發表


+1，比賽前都會公布規則，認同規則（包含評審）才去參賽。不要比完又要罵，350元可以吃不錯的三餐囉！

獎項從缺，師父我記得我們辦的比賽就有過該組未滿3組併入相關組別的做法（當時的比賽能有100組就偷笑了）。好像也有過5-10組只 ...

+1

有規則魚友就有方向.裁判也有依據.所以要參賽就要遵守主辦單位的規則.不然就別免強參賽.

但相對的.若是主辦單位出現了瑕疵.就要勇於出面解釋.給參賽者一個交代.而不是龜起來.

總之.很高興楊前輩能提出這個話題.相信集思廣益下一定會有往後比賽的最佳規範.大家加油.

我個人的看法
不管是什麼比賽
前三名一定要有一定的水準

如果主辦單位未訂定前三名的基本分數門檻
而宣佈該獎項的"從缺"真的很么壽
什麼都不說硬要你接受你會甘願嗎

看完囉，沒人回囉，
一件事不明？
一個比賽一個分組該有啥水準？
若孔雀魚比賽真有客觀的標準，而非裁判說了就算的主觀意識決定的話，
主辦單位歷屆的參賽魚隻的水平就已經是水平程度分類了，
如此，明明賽事就已經有參賽平均水平的程度區分的比賽，又何須套用"統一"的水平眼光。
例如：
台灣籃球水準在國際水準不高，自然，在台灣辦的非官方國際邀請賽，
是不會有多少真的具有國際水準的隊伍參賽，若此，即使賽前規則是取前三名頒發獎金、盃，
請問，賽後大會可以宣布，
因為參賽隊伍水平不夠，所以只取前兩名(或一名)，其餘從缺嗎？
再例如：
台灣棒球水準在國際水準高，自然，即使在台灣辦的非官方國際邀請賽，
或許會出現很多具備國際水準的隊伍參賽(雖然近年漸漸下降)，
若此，即使賽前規則是取前三名頒發獎金、盃，
大會可以宣布，因為參賽隊伍水平很高，所以增加取兩名(或一名)嗎？

奧運比賽，有說前五名都破世界紀錄，所以獎牌加發到第五名嗎？
奧運比賽，有說成績都不盡理想，所以獎牌名次從缺嗎？

如果，我們承認孔雀魚比賽是有評分優劣規則的(如跳水，體操，棒球，田徑....)，
如果，我們承認參賽者自行會作水平區隔，
如果，我們承認孔雀魚的比賽的冠軍魚不是天下第一的美魚，而是參賽的相對第一。
如果，我們能了解奧運百米金牌跟我家社區百米金牌，雖然都是金牌，但意義有不同

如果，我們都能真的了解以上的如果，"寧缺勿濫"是根本不能成立的。
否則人類所有的競賽，除了最高、唯一的賽事外，都該取消，
因為，所以比賽的結果都會被"寧缺勿濫"所質疑。

所有的意見，我已說完，本議題，小弟不再發言。

很高興，能有這樣意見交流的模式產生(雖然中間有一些魚友有小小走火)，
不過，能這樣跟不熟悉或未謀面的人在網路上能以這樣的氣氛討論，
很是難得，很好。

謝謝。

[ 本帖最後由 帥排SCS 於 2007-5-16 22:33 編輯 ]

謝謝參與討論^^一切由將來辦比賽的主辦單位自行衡量與訂定規範 ^^只是提出供參考
你說的也沒錯啦^^到頭來還是我認為差別在於性質是"競賽"或"選美"
個人會認為台灣孔雀魚賽會演變成只"競賽"性質 實在是因為分組過於細
但 分組細也不是完全沒有優點(^^優點之前說過了)
不然的話 不分組(或不要分那麼細)那麼就不太會有差強人意的魚晉級得獎的情形發生
再說評審眼光的水平問題^^
現今比賽之所以會漸漸採用越來越多位評審來評分  主要也是盡可能不讓有獨特眼光(或你要說偏差也可^^)的評審影響了整個成績^^取盡可能接近多數人眼光的分數
我也知道再怎樣邀請多位的評審  在與普羅大眾比 還是算少數^^呵呵 這是沒辦法的事
再次謝謝各位參與此話題的討論^^其實我將這問題提出  主要也是要知道是否真如大多數人所想像~台灣人不太能接受從缺^^如此而已
謝謝^^
最後本人也順便利用此討論做個小小申明^^其實在發這主題之前  本人就已決定5036盃後  本人將不會再接受任何邀請擔當評審(^^不為什麼 ^^因為我已開始"技癢"了 而且評審吃力不討好)所以才想說 何不將自己所想的問題提出來討論
謝謝

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-16 23:16 編輯 ]

不過目前回文看來是 ~能接受"從缺"的好像比較多一點齁