引用:

原帖由 supercall 於 2007-5-9 16:51 發表
龍大跟ch大說的都蠻不錯的
就外行人 初階孔雀魚玩家的我來說
小的比較希望 有優質公正公開的比賽
不要像現在選美比賽 第一第二都是內訂的 第三名開始才是靠實力
就算你得到名次 但是魚拿出去根本名不副 ...

其實就我曾經加入評審的比賽 真的還沒聽有主辦單位對評審有過所謂"內定"手腳過 至少沒人對我這麼偷偷要求過
也許有評出來的結果出乎某些參賽者的看法  但只要公布各個評審的細部評分 應該就可稍微較不被懷疑"內定"這嫌疑的發生

引用:

原帖由 龍大 於 2007-5-9 16:23 發表

因為有些評審北高來回機票可能就要將近4千了....
在住飯店也差不多算一千.....
外面老師鐘點費1～２千應該跑不掉....
鐘點費不包在內已經算很凹這些前輩了....
受邀當評審來一趟要自掏腰包花那麼多錢....
我看應該沒有 ...

還是你想的比較周全 ^^如果是兩天賽程才會需要考慮到住宿費吧   只不過 這樣的話辦比賽的經費會狂增

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-9 17:11 編輯 ]

龍大~期待您所辦的比賽~加1可以順便回老家

引用:

原帖由 龍大 於 2007-5-9 16:13 發表

評審綜合組...這是什麼組啊!....昏倒...算你厲害....

道不同不互相為謀.........

[ 本帖最後由 ANF-CH 於 2007-5-9 22:57 編輯 ]

引用:

原帖由 龍大 於 2007-5-10 00:19 發表

這位兄台...您的詞句引用錯誤啦!
堪當評審者與一般人報名參賽一同競爭....應該說"程度有別....不一起評比吧!"
大哥您的道不同...不會是指"道行"吧!...不互相為謀....這樣比喻也怪怪的....
又不 ...

也許我的意見您還是不太了解，我也是極力反對評審參賽。（球員兼裁判的比賽，要如何控制人的私心呢？）
但是設一個兼有展示性質的評審綜合組，即是評審與評審之間參賽魚隻自成一組。便不會與一般參賽者同場較勁。（也可以只展示，不評比）

以前我們團隊辦過的比賽中，就曾在日本湘南孔雀魚大家長-堂道守來台評比時設過評審展示組，展示堂道守所飼養的魚隻。
這樣有何不可呢？

無論如何，我很期待這位兄台您辦的比賽，到時候希望您能打造出孔雀魚賽場的最高標準。
（可以的話，看能不能像辦過的比賽中，有原木架，使用玻璃缸，上部照明，又能夠每個缸子打氣的（使用氣泡石）。不過要花的coco可能要不少，報名費可能就要收500元才勉強有可能收支平衡了。）

[ 本帖最後由 ANF-CH 於 2007-5-10 10:04 編輯 ]

評審展示組-----聽起來好像不錯
既可以當評審又可以打知名度,
感覺有運動家的精神

引用:

原帖由 雲河 於 2007-5-10 11:48 發表


又擱一隻彭風水蛙....要彭風去廟口

                                                                     .

引用:

原帖由 ANF-CH 於 2007-5-10 07:44 發表



也許我的意見您還是不太了解，我也是極力反對評審參賽。（球員兼裁判的比賽，要如何控制人的私心呢？）
但是設一個兼有展示性質的評審綜合組，即是評審與評審之間參賽魚隻自成一組。便不會與一般參賽者同場較勁。（也可以只展示 ...

好吧 我來聊聊假設有"評審組"的看法吧  純粹哈拉喔
評審組若評審互相評分 或是只展示  那麼都沒啥意思  而且也許會嫌麻煩就不帶魚去了
所以不如來個反方向的方式
一 ˋ評審組不對評審收報名費  
二ˋ每一位評審最多只拿出三對魚出來  但亦可不參加
三ˋ選出兩三對發給獎牌
四ˋ評選不以細部計分  完全由這場比賽的參賽者 憑報名時所給的票根投票 (一對魚一票根)
伍ˋ由於比較接近趣味性質  所以獎項分類最好是稱為人氣賞
又胡言亂語囉

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-10 15:06 發表

好吧 我來聊聊假設有"評審組"的看法吧  純粹哈拉喔
評審組若評審互相評分 或是只展示  那麼都沒啥意思  而且也許會嫌麻煩就不帶魚去了
所以不如來個反方向的方式
一 ˋ評審組不對評審收報名費  
...

好耶!!!

最佳人氣賞

就算裁判不能參賽...
那到時候會不會出現xxx捉(買)某裁判的魚參賽得獎了
這一定有內定...之類的聲音出現?
這個問題從以前到現在好像都是存在的

引用:

原帖由 Taro 於 2007-5-10 16:33 發表
就算裁判不能參賽...
那到時候會不會出現xxx捉(買)某裁判的魚參賽得獎了
這一定有內定...之類的聲音出現?
這個問題從以前到現在好像都是存在的

除非裁判本身不賣魚...........
除非參賽者能自制不拿買來的魚去比賽.............
除非比賽扛龜者有廣闊的胸襟..............
否則應該很難避免吧！

結論： MISSION IMPOSSIBLE（不可能的任務）

引用:

原帖由 GuppyFun 於 2007-5-10 16:49 發表


除非裁判本身不賣魚...........
除非參賽者能自制不拿買來的魚去比賽.............
除非比賽扛龜者有廣闊的胸襟..............
否則應該很難避免吧！

結論： MISSION IMPOSSIBLE（不可能的任務） ...

話說回來，也不是完全不可能。

方法：縮小比賽規模，所有參賽者跟裁判彼此必須都有一定的交情，讓參賽者可受得起客觀的批評。比賽結果只有會內的人知道，讓外界很難知道，將 名 與 利 的誘因減至最低.................

引用:

原帖由 Taro 於 2007-5-10 16:33 發表
就算裁判不能參賽...
那到時候會不會出現xxx捉(買)某裁判的魚參賽得獎了
這一定有內定...之類的聲音出現?
這個問題從以前到現在好像都是存在的

引用:

原帖由 GuppyFun 於 2007-5-10 16:49 發表


除非裁判本身不賣魚...........
除非參賽者能自制不拿買來的魚去比賽.............
除非比賽扛龜者有廣闊的胸襟..............
否則應該很難避免吧！

結論： MISSION IMPOSSIBLE（不可能的任務） ...

那就防不慎防囉
呵呵 真正能做到的就是防止有評審讓自己的名字上榜而已  其他是永遠防不甚防的
評審是都不賣魚的  那麼這評審有在作魚ˋ玩魚嗎  玩得多玩得深入嗎    玩多就有開銷 玩多就有爆缸時 玩得深入就有花時間 玩多就有花精力 那麼你規定他都不能以自己努力養出來的魚來換取一些收入嗎
反過來  假設說這評審是從來不賣魚的  那麼除非他是有錢又有閒之人  就算是有這類玩家  我想你也不太容易找到  也不容易邀請到
以上

選美 本來就沒有一定的標準 就像美食一樣
愛吃辣的說辣好 不吃辣的會說難以下嚥吧
你說燕尾是高檔次的魚 我卻說他看起來破破爛爛的
這純屬個人喜好 除非不由人評 不然一定會有誤差

而大家只是在討論與建議比賽方式 有比別人更好的建議 當然可以提出
讓想辦的主辦單位"參考" 若不想提 看過笑笑就算了 沒必要攻擊別人吧
又不是批評某個比賽 只是建議 也能講到快吵起來
只攻擊別人 卻又說不出該怎樣最好 那在我個人看來 那些人也不過爾爾

養魚只是興趣  賞魚是樂趣 買魚是被賺去 吵架........自討沒趣   

引用:

原帖由 JCCLUNG 於 2007-5-10 19:34 發表
選美 本來就沒有一定的標準 就像美食一樣
愛吃辣的說辣好 不吃辣的會說難以下嚥吧
你說燕尾是高檔次的魚 我卻說他看起來破破爛爛的
這純屬個人喜好 除非不由人評 不然一定會有誤差

而大家只是在討論與建議比賽方式  ...

嗯 對阿 請大家平和的討論