引用:

原帖由 阿貝 於 2007-5-8 22:41 發表



楊大..

您想太多

比賽開始報明前的討論或意見.那能算..


還有  5036的討論..我跟本都還不知道.我現在就去瞧瞧.

阿貝  2007.0508

呵呵 其實我老早在前次聚會(大概數個月前吧)就跟他說 台灣孔雀魚比賽好像不能接受"從缺"齁^^這麼一句簡單的對話 ^^她就回答"對阿"
其實我哪不知道目前是不太能讓參賽者接受
所以當幾天前他邀我去他網站去註冊  討論比賽事宜
當比賽事宜討論大致上都完成了
我才在後面提一下我之前所以提的"從缺"看法的詳細一點描述^^但開頭就表明 不希望不建議他列入這次的比賽規則

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-8 22:49 編輯 ]

引用:

原帖由 978 於 2007-5-8 01:35 發表
個人比較認同寧缺勿濫
獎杯這麼多魚沒進步這是養魚人不想見的吧
現在到處都是冠軍魚子帶說一句難聽
比我家淘汰魚還不如也可以叫冠軍魚
還有人得拉幾場獎盃貼圖就S級我看是賽級(大便級)的
魚是要越比越美麗囉
其實威 ...

世界冠軍出來摟
說真的
孔雀界應該是要不斷的提升品質跟觀念還有技術
現在有很多前輩都已經重返孔雀界了.
也希望大家把孔雀的品質創造另一個高峰.
希望大家一起加油努力..

永遠的孔雀新手LUNA-SEA

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-8 22:47 發表

呵呵 其實我老早在前次聚會(大概數個月前吧)就跟他說 台灣孔雀魚比賽好像不能接受"從缺"齁^^這麼一句簡單的對話 ^^她就回答"對阿"
其實我哪不知道目前是不太能讓參賽者接受
所以當幾天前他邀我 ...

看過了..

我想.以目前的環境可能無法接受楊大的新思維.

不過.如果是好的東西.是不會沉沒太久.

遲早會成為主流.

時間會驗證一下.

您不覺得現在的比賽方式.比您之前參加的比賽.已經有很大的不同.

是變壞還是變好.您應該是感受最深的..

阿貝  2007.0508

引用:

原帖由 阿貝 於 2007-5-8 23:08 發表


看過了..

我想.以目前的環境可能無法接受楊大的新思維.

不過.如果是好的東西.是不會沉沒太久.

遲早會成為主流.

時間會驗證一下.

您不覺得現在的比賽方式.比您之前參加的比賽.已經有很大的不同.

是變壞 ...

現今比賽組別分的方式的好跟壞  我前面早已提
至於評分方式早期亦已有TGA盃是細目評分並張貼公佈的
而另日本早年到近期的方式 威廉大ˋ謝大亦都有稍微描述
我就不再贅述

我再補述吧
若要說演變至今的孔雀魚比賽性質算是競賽
若我所提的須達一個水準才能得獎的^^也許可區分叫做選美
不同意我這樣分類的 也請不要K我

這跟主辦單位舉辦比賽含有參賽者參加比賽的心態也有關係哩
是為了以推廣為主而辦比賽
或是為了拉高水準而辦比賽
是為了建立信心而參賽會
還為了檢驗自己魚的品質而參賽

龍大~期待您所辦的比賽~加油阿

小弟表示一下我的想法
我個人比較贊成寧缺勿濫...
我想最主要的就是，讓每位參賽者能夠知道自己的得分
得獎的魚隻，須符合基本分數，另外得獎時也須將各部位的表現以各位評審評分後的平均分數公佈出來，讓大家知道這隻魚評審最讚賞的是他哪個部位的表現；我覺得上面只有得獎名單，卻沒有分數的公布，可能會有一些流言蜚語也就因此而產生
以自己曾經看過的一次比賽，那時我的疑問是...為什麼得獎的比沒得獎的魚，表現還差?
後來跟魚友閒聊時，很多魚友都說：因為有內定，所以是正常的
因此我覺得讓評分公開化，也可以杜絕很多不必要的流言
另外，公佈分數與設立得獎門檻，同時進行，也能夠讓那些所謂的新手知道自己的魚是哪邊還需要改進，那邊是自己的魚未受青睞的原因
這也是鼓勵新手的方式呀....

以上，個人的看法，在各位前輩面前發言
請見諒~~

我也是比較偏向評審不得參賽這樣  球員兼裁判總是非常不好
但這樣也常常抹煞許多較頻繁被邀請當評審的玩家的參賽機會

倘若以5036盃這次所訂定的規則  就應該稍能兼
就是例如評審有四人   評審評自己的魚的分數不計分  而那一對魚的分數以其他三位評審的分數加起來除以三  為該對魚的平均分數

引用:

原帖由 龍大 於 2007-5-9 05:31 發表
我完全沒參加過任何一場比賽....但是聽到是聽了很多賽場的弊病....在此就不贅述了...或許以下提出的舉例大家應該可以知道我所聽到的一些端倪....
我認為要怎麼比都可以...要從缺也沒什麼不行的....
但是先決條件就是 ...

第九點建議可改為自行攜帶者報名費減50元（為地球環保盡一份心力，也鼓勵大家多重覆利用參賽魚箱），主辦單位也可以準備一些新的備用。還有寵物箱規格眾多，最好先行公告是何種寵物箱（尺寸大小）

引用:

原帖由 龍大 於 2007-5-9 05:31 發表
當然評審紅包不會少於5000啦!

沒必要這麼高啦  把比賽辦得有聲有色比較重要啦

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-9 12:49 發表
我也是比較偏向評審不得參賽這樣  球員兼裁判總是非常不好
但這樣也常常抹煞許多較頻繁被邀請當評審的玩家的參賽機會

倘若以5036盃這次所訂定的規則  就應該稍能兼
就是例如評審有四人   評審評自己的魚的分數不計 ...

師父，我覺得最好的解決方式，應該是考慮增設「評審綜合組」讓評審的魚隻在同一組參賽（兼有展示性質）。
既然都已受邀當評審，就表示所飼養魚隻應該都在水準之上。若和一般參賽者同場較勁，恐怕略有以大欺小的嫌疑。至於該組的評比，就是評審以不評自己參賽魚的方式來選出最優的組。（獎項則比照辦理，評審組冠軍，但不參與總冠，總亞，總季決選）

這樣不知道有無兼顧到兩者呢？大家多討論，讓台灣孔雀魚更好。

還有最要緊的，評審能不能參賽，如何評分一定要在事前講清楚說明白，不然事後發現評審的魚隻得獎，一定會被大家公幹的。

引用:

原帖由 ANF-CH 於 2007-5-9 13:09 發表



師父，我覺得最好的解決方式，應該是考慮增設「評審綜合組」讓評審的魚隻在同一組參賽（兼有展示性質）。
既然都已受邀當評審，就表示所飼養魚隻應該都在水準之上。若和一般參賽者同場較勁，恐怕略有以大欺小的嫌疑。至於該 ...

嗯 也是個新想法 不錯喔

龍大跟ch大說的都蠻不錯的
就外行人 初階孔雀魚玩家的我來說
小的比較希望 有優質公正公開的比賽
不要像現在選美比賽 第一第二都是內訂的 第三名開始才是靠實力
就算你得到名次 但是魚拿出去根本名不副其實 這樣反而對自己不好

引用:

原帖由 龍大 於 2007-5-9 16:11 發表

球員兼裁判就算做到如何公正都很難讓人沒有誹議.....
與其做那麼多防範措施還是難杜悠悠之口...
不如讓小朋友們自己去玩....
當評審的當好評審的角色不是更有意義嗎?
能被邀請出來當評審的畢竟在孔雀魚界應該也有相 ...

是阿 如果主辦單位這樣明文規範是最好的  
沒明文規範就比較會得獎名單意外出現評審之一的名字情形發生  那就很難再作協調是否棄權與否了 因為他也是付報名費(也許他參賽組數 也許還不只得獎那一對而已呢) 但他也是沒犯規阿 ^^所以若要設定評審不得參賽或有條件的可以參賽  皆應明文公告(其中包含評審的工作室ˋID皆在範圍內)

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-9 16:54 編輯 ]