楊大的構想.....完全支持

給主辦單位.的意見很好.....

這樣台灣孔雀魚.就有進步空間
不要因獎牌而比..........
比賽中交流一下.得經驗看自己魚缺失
而改進....不是很好嗎..

引用:

原帖由 雲河 於 2007-5-8 00:49 發表
楊大的構想.....完全支持

給主辦單位.的意見很好.....

這樣台灣孔雀魚.就有進步空間
不要因獎牌而比..........
比賽中交流一下.得經驗看自己魚缺失
而改進....不是很好嗎.. ...

對咩 賽場上還常見一種情形
就是在報名時 有些報名的參賽者會先觀望  該組參賽組數多寡 和偷瞄對手的品質 來考慮是否有機會得獎 才決定報名與否
如果我所提有"從缺"  那麼就算同場競技的組數在少  你的魚品質不夠 也不用去看是幾組比和是有哪些品質囉

嗯，現在，我好想看看哪位大大辦比賽真的給他來個"從缺"的。
沒試，怎知結果，現實與理想的差距，認真踏出一步，試看看是否真能跨越！

討論就是認真說出自己的看法，沒有對錯，不爭勝負，這次討論，爽。

引用:

原帖由 帥排SCS 於 2007-5-8 01:12 發表
嗯，現在，我好想看看哪位大大辦比賽真的給他來個"從缺"的。
沒試，怎知結果，現實與理想的差距，認真踏出一步，試看看是否真能跨越！

討論就是認真說出自己的看法，沒有對錯，不爭勝負，這次討論，爽。 ...

所以我才敢提出來討論阿
我也很怕被K

認同楊大的構想!!

我是接觸老爹才知道原來孔雀魚也有比賽 ~

不過到至今也未參予與任何一場比賽(還在學習中  )

但是每每看到某幾場得名的魚都會覺得這樣的魚也能得名..

那我家的去比不就冠軍了(比喻而已..勿對號入座唷 )

到現在還真的搞不清楚到底什麼魚才有資格比..

每個人的審美觀不同~養魚看魚經驗也不一樣~

以前養個無品系的魚就覺得自己養到粉美的魚~

但是魚看多了~才越來越知道魚的美醜@@

也能藉由比賽的結果知道原來漂亮的魚要有哪些標準

有嚴格標準的比賽~不只是刺激新手~也是不讓新手誤入歧途..

(會不會說的太嚴重 )

小妹也是胡說八道...............

補一句...也不要K偶.>///<

[ 本帖最後由 ㄚ妹仔 於 2007-5-8 03:10 編輯 ]

個人比較認同寧缺勿濫
獎杯這麼多魚沒進步這是養魚人不想見的吧
現在到處都是冠軍魚子帶說一句難聽
比我家淘汰魚還不如也可以叫冠軍魚
還有人得拉幾場獎盃貼圖就S級我看是賽級(大便級)的
魚是要越比越美麗囉
其實威廉的建議非常好
我們可以從第一名一直排到第20名的阿
只是礙於台灣制度真的粉難實行
魚漂亮到世界各各角落比一樣可以得冠軍
這就是實力展現不需要用嘴巴來說

引用:

原帖由 978 於 2007-5-8 01:35 發表
個人比較認同寧缺勿濫
獎杯這麼多魚沒進步這是養魚人不想見的吧
現在到處都是冠軍魚子帶說一句難聽
比我家淘汰魚還不如也可以叫冠軍魚
還有人得拉幾場獎盃貼圖就S級我看是賽級(大便級)的
魚是要越比越美麗囉
其實威 ...

不要太用力嘿 我們輕鬆討論就好
我常跟知己好友哈拉啦  所謂"賽級"就是多繳出三百五十元囉 那就是賽級了
至於S級  嘿嘿 以後也許會出現SS級ˋSSS級.........字眼喔

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-8 01:43 編輯 ]

我也贊成楊大的建議 不然獎盃百來之 報名前就可以大喊來來來報越多中越多~

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-8 00:54 發表

對咩 賽場上還常見一種情形
就是在報名時 有些報名的參賽者會先觀望  該組參賽組數多寡 和偷瞄對手的品質 來考慮是否有機會得獎 才決定報名與否
如果我所提有"從缺"  那麼就算同場競技的組數在少 ...

這個現象的確有，有一點點不好....

分組的立意是因為個個品系的價值不同，
還有鼓勵一些不被重視的品系，
不過把熱門的大組混在一起競爭...應該會很刺激有趣。

支持+1

寧缺勿濫是怕對不起參賽者
寧濫勿缺是對不起裁判自己

要像日本比賽方式...那要很考驗裁判的功力了跟參賽者的水準

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-7 18:42 發表
此問題不針對哪一次比賽^^所以請勿對號入座
這是歷年來的比賽越來越會發生的事實^^我只是提出來而已   請勿K偶

台灣孔雀魚比賽的參賽者不曉得能不能接受某一個名次"從缺"這種結果
台灣的孔雀魚比賽分組越 ...

偶是認為不用報名費的話.我就比較能接受"從缺".~這應該不可能~

其實.愚見認為若有楊大所說.在爛中挑爛.會讓挑的人辛苦.拿的人也愈卒.但可以在賽後由裁判簡短的對與會魚友們說明這次參賽魚的得失.及標準.哪些要改善的等等....讓大家知道方向.不然在魚友心中可能認為好.但裁判卻認為不好.這都要說清楚.讓往後想參加或想繼續往賽級魚種挑戰的人有其依歸.這才是推廣孔雀魚終意."""亂說的.對事不對人有錯或得罪.別K偶"""

[ 本帖最後由 刺客 於 2007-5-8 11:35 編輯 ]

楊大的理念是非常好且為了孔雀魚的永續經營必須要去做的.
如以上好幾位活躍在賽場的大大们所見.近來的比賽已經不是比實力.
而是比機率.及裁判的個人喜好.
不只一次聽到消費者指著相片叫我解釋為何這隻魚會得獎 ??
也不只一次遇到客人問到網路上所謂賽級.S級魚的定義？？
我也好多次在會場見到一些玩家拿著我認為在開玩笑的魚要去參賽．
３５０元耶 可以吃一份不錯的牛排耶 ！！
為何有這樣的情形？對於孔雀魚”＊美的認知＊”沒有建立在一些新手玩家
的基礎上．
不管如何．．．就從這次開始做 　　　　

嗯嗯
每組魚的得分狀況並沒有透明化.公開化(或許會花很多時間)
不然好歹得獎的魚 可以公佈分數明細吧
大家才會知道魚的優點及缺失在那裡
這樣的機制一場一場的建立起來
大家才能瞭解
啥是"美"的孔雀魚
誰一開始就是高手的阿
不教而殺 這樣孔雀魚推廣的起來嗎
呵


[ 本帖最後由 蓋瑞-楊 於 2007-5-8 13:25 編輯 ]

引用:

原帖由 刺客 於 2007-5-8 11:29 發表
偶是認為不用報名費的話.我就比較能接受"從缺".~這應該不可能~

其實.愚見認為若有楊大所說.在爛中挑爛.會讓挑的人辛苦.拿的人也愈卒.但可以在賽後由裁判簡短的對與會魚友們說明這次參賽魚的得失.及標準.哪些要改善的等等....讓大家知道方向.不然在魚友心中可能認為好.但裁判卻認為不好.這都要說清楚.讓往後想參加或想繼續往賽級魚種挑戰的人有其依歸.這才是推廣孔雀魚終意."""亂說的.對事不對人有錯或得罪.別K偶"""

其實若有公佈個別評審的評分表  而就評分表的細目得分 就可知道差在哪一部分 優在哪一部分了

有沒有報名費來衡量可不可以有從缺  實在不太能畫上等號  主辦單位製作獎牌ˋ文宣ˋ寵物盒ˋ飲水.......等等也需要花費  若不幸有"從缺"的 獎牌也是原先有作  只是沒頒出去而已
再說設定的得獎分數門檻我覺得也不是很高不可攀  其實要造成"從缺"也並不會很多
:lol:

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-8 13:32 編輯 ]

引用:

原帖由 Taro 於 2007-5-8 11:21 發表
支持+1

寧缺勿濫是怕對不起參賽者
寧濫勿缺是對不起裁判自己

要像日本比賽方式...那要很考驗裁判的功力了跟參賽者的水準

嗯^^也是
當參賽總組數很多很多時  不分組實在很考驗評審對各品系的相對給分能力
若如果說是 只概略分組呢  連緞帶長鰭組都併列入以下組別
例如只分 野生素色尾組(只要尾巴沒紋路的一率這一組)ˋ野生色花紋尾組ˋ白子素色尾組ˋ白子花紋尾組ˋ短尾劍尾組
再加上多公組ˋ幼魚組和新手組 可能啦  就稍稍降低評審給分的難度
這樣的話 每組都取冠ˋ亞ˋ季軍再加上總冠亞季  一場比賽下來也已經頒出有二十七個獎  也不少囉 如果再加上贊助賞或評審個別賞 那就多囉
只是說說 沒要求任何主辦單位依循喔

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-8 15:16 編輯 ]