此問題不針對哪一次比賽^^所以請勿對號入座
這是歷年來的比賽越來越會發生的事實^^我只是提出來而已   請勿K偶

台灣孔雀魚比賽的參賽者不曉得能不能接受某一個名次"從缺"這種結果
台灣的孔雀魚比賽分組越來越細這種狀況  我認為是好也是壞
好的地方是鼓勵非主流的魚隻有出線的機會
壞的地方是 容易造成獎牌滿天飛^^別K偶ㄋㄟ^^有些組是被獎牌K到的比沒被K到的多

近年來的比賽來皆有此類情形發生   例如某一組或某幾組所有參賽魚水準在那次參賽的水準皆低  
或是冷門組的獎項比參賽的數量還多 等等
造就了 參賽即得獎(再醜也得)  或是評審含淚在醜中選出比較不醜的 對不起 我形容詞罷了 別K偶

而得獎魚沒達某一個水準  但是他還是冠軍ˋ亞軍ˋ季軍阿  實在是有點不太願意接受

說個本人的構想好了  聽聽就罷
我是認為該場比賽的某一組或某幾組若魚隻皆未達(或只有一兩對達到)某一個標準  則該獎項重缺
例如假設明文給他規定冠軍須達80分以上的平均分數  若該組的最高分未達到這個分數 則只得到亞軍  而冠軍就重缺  該組的第二高分就變成季軍
亞軍則假設定在75分以上  則若未達這分數 就算你再該組得到第二高分  還是只能看能不能算季軍
季軍則假設定在70分以上 若未達這個平均分數  則季軍從缺

而也可考慮到某些冷門魚由於外型上(例如背的大小)或基因上 至今還有未突破地方  參賽拿分可能較無法取得較高分數  還有幼魚組由於未完全成長 所以也可能無法達到很高的分數  所以可考慮把這些組別的門檻分數稍微調低幾分

可能有人會問
台灣孔雀魚比賽的主辦單位都是事先定做好獎牌
那麼重缺某個獎項  那獎牌怎麼辦
呵呵  我是覺得如果參賽魚隻未達某一個水準  那麼沒頒出去的獎牌當材燒  也還比獎牌濫發來得受到肯定
我是認為得獎就是評審有給魚隻達到一個肯定的分數  而不是只是同場競賽勝出而已
如此給獎依據的話  就算該組再冷門 就算同組只有兩對魚參賽  那冠軍也是得的非常有成就感

以上本人胡說八道囉

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-7 18:54 編輯 ]

古人說的好：寧缺勿濫
　

觀念很好喔! 加油!加油!

沒錯  說的很好 太醜的魚 得獎有點怪怪的

引用:

原帖由 supercall 於 2007-5-7 20:08 發表
沒錯  說的很好 太醜的魚 得獎有點怪怪的

+1

楊大，我們又不是"華山論劍"一定要爭天下第一，
何況魚魚若真不達"標準"，我也不是故意的ㄚ，
參賽魚隻組數少，或魚魚不達裁判的"審美標準"，
更是需要被鼓勵跟請前輩多加提點的啊，
若一定要是高手魚才能來比的話，試問誰又敢橫劍笑盡天下英豪，
何況，這是在同一組群裡比相對的優，裁判就是要幫參賽的魚隻評高下，
魚魚太醜，就當是鼓勵吧！正面鼓勵，我們會更有興趣養魚，這樣孔雀魚才能更推廣，
楊大，你認為呢？

討論方向有點不同
我沒說"高手魚才能比喔"
參賽排進名次的也不是就都高手或沒排進名次都不是高手
不是有些比賽會設新手組嗎
還有反過來說  如果是這樣那會不會等於告訴新手說這樣的品質就是非常優了呢

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-7 20:57 編輯 ]

我的意思是說，比賽就是參賽者中取其優，
所以，沒有太差所以不能排名的理由，
我們有奧運有亞運有區運也有縣運跟學校的比賽，
其中都有100公尺短跑，
總不能說縣運100公尺第一名只跑到11秒，所以冠軍從缺，這不好吧。

引用:

原帖由 yours 於 2007-5-7 20:51 發表
討論方向有點不同
我沒說"高手魚才能比喔"
參賽排進名次的也不是就都高手或沒排進名次都不是高手

呵呵呵，小弟用詞讓楊大你誤會了，抱歉
高手魚是指很優的魚，而不是指高手養的魚。

引用:

原帖由 帥排SCS 於 2007-5-7 20:56 發表
我的意思是說，比賽就是參賽者中取其優，
所以，沒有太差所以不能排名的理由，
我們有奧運有亞運有區運也有縣運跟學校的比賽，
其中都有100公尺短跑，
總不能說縣運100公尺第一名只跑到11秒，所以冠軍從缺，這不好吧。 ...

嗯 我只是提出
我沒要任何一個主辦單位贊同而照我的說法

引用:

原帖由 帥排SCS 於 2007-5-7 20:58 發表


呵呵呵，小弟用詞讓楊大你誤會了，抱歉
高手魚是指很優的魚，而不是指高手養的魚。

若把金馬獎當例子的話  好像那就有"從缺"

而且我是認為賽場有公佈評分表的才可以有"從缺"這種做法
因為才有分數給參賽者看

[ 本帖最後由 yours 於 2007-5-7 21:04 編輯 ]

楊大，我知道你的熱心，提出問題當然是大家討論的ㄚ，
大家多發言，用多種的角度，廣泛去聽去想，我覺得這是很好的。
(在前輩面前放肆有點不好意思，不過，我只是提我個人看法而已，大家都可以討論)

引用:

原帖由 帥排SCS 於 2007-5-7 21:04 發表
楊大，我知道你的熱心，提出問題當然是大家討論的ㄚ，
大家多發言，用多種的角度，廣泛去聽去想，我覺得這是很好的。
(在前輩面前放肆有點不好意思，不過，我只是提我個人看法而已，大家都可以討論) ...

還好啦  就都提提看法咩  又沒有說誰要依循

我很贊成說！

像某次比賽的黃尾組，我個人就覺得獎項應該從缺...........

那次比賽的黃尾感覺像是在爛魚中比誰的魚比較不爛...........   

不要問我哪次比賽，說出來又要得罪人.............   

嗯，有一次老歌手"劉福助"入圍金曲獎最佳方言歌手(印相中)，
結果出爐該屆金曲獎最佳方言歌手"從缺"，
劉桑說了一句類似的話：原來我的入圍是來被羞辱的，是來證明我的爛。

我真的不希望辦比賽的人是為了證明：參賽魚隻爛。
多給鼓勵，不是很好嗎？