引用:

原帖由 panhpc 於 2007-5-5 00:41 發表



現在就是麻煩在這東西之前非保育
保育之前也被創造新的顏色
而換來的確是一句 " 你無法舉證是在以前買的 "
誰會在五六年前申請未被列為保育的CITES ????
還有當然明白大大不是那些單位的
是深覺你應該 ...

火燄金鑽若能繁殖就繁殖吧!不用管是否列入保育.重要的是為手上的生物盡一份心力吧!
畢竟這條魚若一直野採下去.列入世界級保育是遲早的.

引用:

原帖由 造天計畫 於 2007-5-5 00:58 發表

火燄金鑽若能繁殖就繁殖吧!不用管是否列入保育.重要的是為手上的生物盡一份心力吧!
畢竟這條魚若一直野採下去.列入世界級保育是遲早的.

我已經收過一次罰單了
再搞下去就算真的量產還不是再給我一張罰單???
我還真有點想鬧大
把所有燈科魚去申請備案
才不會像之前回了我那句反正拿不出文件你就是違法
我ㄌㄟ
幾年前一隻100元的東西
買了繁殖到現在還被告
還真想寫信給小蘋果
我買100元的魚要開 CITES !!!!   而且還是非保育類喔
因為有人告訴我~~~ 只要現在算是保育的~~你拿不出證明
你還是得乖乖簽名的~~~

大大你說我該繁殖還是不該?????

[ 本帖最後由 panhpc 於 2007-5-5 01:06 編輯 ]

覺得
小蘋果還是最快的解決方式
要有媒體打壓
政府才會稍微動作一下

引用:

原帖由 ZERO 於 2007-5-5 01:45 發表
覺得
小蘋果還是最快的解決方式
要有媒體打壓
政府才會稍微動作一下

[ 本帖最後由 panhpc 於 2007-5-5 22:57 編輯 ]

引用:

原帖由 aaaaaaa 於 2007-5-3 22:16 發表


依照 特徵 .....好像是這兒 稱 山鰱  ....
  中央有一灰黑色的縱帶
   數量 應該 不少喔.....
改天有空 遊山玩水時 再 來拍拍 特寫  ..確認喔...

其實   保育 類  有些數量已經遠遠超出 標準  早就可以解禁 ...

呵~不是只有主管單位會開單的~
目前很多溪流都已經列入有護溪以及護魚的計畫
就是希望當地溪流魚類的族群數量有所提升
所以有些地區的當地社區也是會有自治條列的
對於外來的人在溪流中進行垂釣的情況時
是會被禁止或是移送法辦的喔~

哇~
又多認識了一種魚，真棒

期望政府沒屁用 還是得靠自己來 像我老家之前選舉 候選人嚴厲抨擊那些砂石業者採集溪流砂石 造成環境破壞
還帶了一群人去抗議勒 要他們停工 也真的停了一段時間
後來選舉結束沒多久 砂石業者又開始動工 這次也有人去跟那個候選人投訴 結果後來才知道 那些砂石業他也有參一腳
所以...結果不必我再說了吧  台灣政客都以賺錢為優先 誰管你哪種魚是不是絕種 反正說不定他一輩子也不會看到
現在對於保育類的規定又很嚴格 有些該保護的不保護 反而像台灣獼猴都多到整群下山毀壞農田 農夫不能抓或打 因為是保育類 傷害或捕捉任何1隻 被人家檢舉 今年等於沒有收成了 都拿去繳罰款
公家機關 說實在的他們寧願都沒人來申請最好 他們樂的在辦公室吹冷氣聊天 薪水照領 實在是讓人很寒心 到最後若不是有力保育團體出聲 他們才不管勒 雖說現在很多都已經列入保育類 但是 過去有更多的魚在還來不及列入保育之前就已經絕種拉
最清楚的就是原住民了 老一輩原住民有時候會說 現在都沒有再看過什麼什麼魚了 在我小時候很多的說
保育 還是得靠人民自己的力量來推動 不然 政府眼裡只有錢 抓違法擁有保育生物抓很緊 結果勒 連警察都會自己把垃圾丟到溪裡 根本是本末倒置

這隻魚是過鹹水來的吧,棲息地應該也快不行了.

引用:

原帖由 kimmen 於 2007-5-3 21:42 發表
俗名  車栓仔、大鱗黃鮰魚、大鱗鱎、高木氏細鯿
形態特徵 體延長略高，頗側扁。自腹鰭基部至肛門具有一明顯的肉稜。頭小，吻短。眼小，眼間距寬而稍圓鈍。口稍上前，斜裂，上頜末緣延伸至鼻孔中點的正下方。咽頭齒3列，齒式4.4. ...

受教了~..........

好漂亮喔.......好像黃金打的

...靠山山會倒  靠人人會跑.....有時候 覺得政府只會幫倒忙..

..政府官員的態度就是 一副妳咬我啊..

台灣果然是個好地方!!
真漂亮!!

會說這條魚在台灣已經滅絕的人...應該是看了1本"台灣淡水魚蝦生態大圖鑑(上)".林春吉 著..的人說的吧= =..還說只剩金門有...其實不然...這條魚我可以確定台灣本島還有..可惜真的是很少..我知道有2個地方有..約2個月前我還有去採集到.但放回去了..1是在高雄Xx....2是屏東Xx....
其實"台灣淡水魚蝦生態大圖鑑"這2本書我覺得..內容大致沒問題..但依些觀點我覺得不對..拿高身鯝魚來說好了..雖然在南台灣跟東部是優勢魚種..但那也是這幾年的事..跟政府保育有關係嗎?答案是肯定的!有關係!以前沒保育時.高身鯝魚是某些原住民以及靠溪邊住民所謂的美食.大家毫無忌憚的抓.根本沒在怕..現在當然不敢了.....問題是..難道現在成為優勢魚種..就該剔除保育嗎?如果是這樣...那保育..不用了..只是1種輪迴..政府不是沒在做事..整治河川..被罵..不整治..會死人..總之.最有效的保育.就是把物種商業化.保證不會絕種..例如:禾氏棘魞(鯁魚)..台灣櫻口鰍(紅尾y字鼠)..中華埔里爬岩鰍(提琴鼠)..等.....

[ 本帖最後由 小鷹 於 2008-3-1 01:51 編輯 ]

引用:

原帖由 小鷹 於 2008-2-5 00:05 發表
會說這條魚在台灣已經滅絕的人...應該是看了1本"台灣淡水魚蝦生態大圖鑑(上)".林春吉 著..的人說的吧= =..還說只剩金門有...其實不然...這條魚我可以確定台灣本島還有..可惜真的是很少..我知道有2個地方有..約2個月 ...

最有效的保育.就是把物種商業化.保證不會絕種 你真懂台灣人
的確將物種商業化是最好的延續物種的方法
希望你的思維能得到相關組織的支持

加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!