Dear All:
      鑑於2005年世界杯在台北比賽後, 德國,美國,韓國都已親眼見到台灣自製的大背鰭及燕尾,緞帶孔雀魚, 因此將為(大背鰭)組來設定評審標準, 在此先把Sergio Chaim設定的評分草稿給各位參考, 因為我沒養過大背鰭,實難為它說出評分細節, 還需仰賴各位大大到世界孔雀魚協會的討論區來討論,或提供更多大背鰭及燕尾,緞帶品系照片來參考之
hi-fin: rectangular dorsal, 1 unit high per 1.5 unit long.
elongated dorsal/FA:rectangular dorsal, 1 unit high per 2 units long.
sailfin: semi-circular, 1 unit high per 1 unit long.
世界孔雀魚協會討論區:
http://www.world-guppy.de/forum/index.php?mode=viewthread&forum_id=9&thread=1&sid=a58ef7ca86c06a7a341bf9972184721c

[ 本帖最後由 李振陽 於 2007-4-7 17:55 編輯 ]

感謝李大~~辛苦摟

李大 加油! :loveliness: :loveliness: :loveliness:

大家不是都愛大背嗎 ??

怎麼這下子.又沒人回應了

李大為我們付出真多...辛苦你了..
我也最愛看比賽魚了...每一隻都好看極了

看下去有意見??????????????

孔雀魚是一種體態.色澤紋多變化的魚種

勘稱世界孔雀魚協會之評審員
提:因為我沒養過大背鰭,實難為它說出評分細節
這不是德國,美國,韓國之孔雀魚評審員
賤蹋台灣自製的大背鰭及燕尾,緞帶孔雀魚
的辛苦人嗎?

註:各品系孔雀魚之美應有的標準是有一定的標準美

例:比身高評分標準
    西方人體高標準210公分是評分90
    東方人體高標準180公分是評分90

問:西方人體高200公分
    東方人體高190公分
    這樣那方評分較高

答:西方人200公分高以東方人190公分
    可是得分較高是東方人
    西方人90分以下
    東方人90分以上

引用:

原帖由 李振陽 於 2007-4-7 17:50 發表
Dear All:
      鑑於2005年世界杯在台北比賽後, 德國,美國,韓國都已親眼見到台灣自製的大背鰭及燕尾,緞帶孔雀魚, 因此將為(大背鰭)組來設定評審標準, 在此先把Sergio Chaim設定的評分草稿給各位參考, 因為我沒養過 ...

體態的因素相信台灣人都已經跟的上潮流.
阿建.YS.南天.這幾位的魚不知道大大有去看過嗎?
魚體甚至比德國魚還粗壯.在此要提一件事但不是要引起禍端.
記得李大跟Y大為了背鰭在網路的爭議嗎?
Y大不服的是他的大背是用李大進口的黃化佛郎明哥改的.
李大進的這線魚很穩定而且背鰭真的超大.
結果Y大用你進的魚來改成跟你進口魚的背鰭一樣大時.
卻被你用背鰭太大不符合國際標準的規則而遭淘汰.
結果現在發表了這篇文章.
說真的不知道是要感謝你有幫我們爭取大背的機會.
還是當初YS腳步走太快所以該算他自己倒楣.

[ 本帖最後由 阿萬師 於 2007-4-15 17:49 編輯 ]

引用:

原帖由 悠遊魚坊 於 2007-4-11 15:23 發表
大家不是都愛大背嗎 ??

怎麼這下子.又沒人回應了

真正大背幾人有.
沒有大背窮自酸.

大背的標準，是比傳統的背鰭更加嚴苛，
傳統的背鰭，有什麼困難度，
台灣在給標準訂高的時候，有人卻把我們訂高的標準當作沒困難度，
唉~沒養魚的人說養魚簡單，養魚的人說養魚困難。

好像還沒有感覺到
例:一樣是藍草尾
其:
日本藍藍草尾
銀藍藍草尾
金屬藍草尾
原生藍草尾
禮服藍草尾
菱形斑身藍草尾
虎斑藍草尾
..................等
如同樣90評分其各背鰭大小標準會一樣嗎?

例:一樣是紅單色目前就有以下:
類別
單頂紅孔雀(紅蘋果)
原生紅尾孔雀
暗紅眼白子紅尾
白金紅尾(斯里蘭卡的白金火焰與臺灣的紅蘋果)交合
金屬紅尾
佛朗明哥
蛇王紅尾
紅珊瑚紅尾(美國全紅)
..................等
其背鰭表現會一樣大嗎?
尾稱度會一樣開嗎?
跟不上進度.不回覆了







[ 本帖最後由 yau113 於 2007-4-18 03:37 編輯 ]

感謝李大又再次將國外賽事告知國內玩家還爭取到大背組與緞帶燕尾組的設立....感謝大大的付出

希望有這方面養殖與改良專業知識的玩家能參與討論..提供你們的專業與評判角度讓國外的評審能

有這方面的評審標準..也好讓台灣所自製的大背系統能在國際賽事上寫下新的歷史性的一頁....

PS.謝大我有感受到你所提的理論了喔..每次看見你的文章都會讓我耳目一驚..每每都有新的論點

與看法真不愧是孔雀魚界的傳奇人物..不過小弟我也有一些看法提供給你做參考看看..就你所提的

西方與東方人的論點來說..其實只要比例正確能達到所規範的標準管你是比較長還是比較短......

而且現在是在說魚的比例..不是人的比例不能混為一談..而且你也有一點偏離主題了..人家是在說大

背鰭關身長啥事ㄚ..而且台灣孔雀魚體型大過歐美國家的玩家比比皆是..我看大大你是擔心過度了

大大還提了許多的魚種..如日本藍藍草尾.銀藍藍草尾.金屬藍草尾.原生藍草尾.禮服藍草尾....等等

可是大大人家是說大背組的魚ㄋ..只要你能將你所提的魚都改成大背鰭.誰管你是哪種的孔雀魚..

都是可以參賽的..假如你硬要將小圓背的魚抓去比大背鰭那鐵定被判失格...不知道大大有沒有看懂

不是跟不上進度...是個人理解各有不同... ..歡迎謝大哥來指教..小弟一定虛心受教...

大背是世界孔雀魚比賽標準嗎?應該不是吧!
外國朋友的魚，尾部夾角及背鰭都已經小於台灣玩家的魚了，
沒有大背就是要突破，這是台灣人的精神讓外國朋友感到可取的地方，特別想設立了大背組，
如果馬賽克跟草尾背鰭表現會一樣大(身體尾紋表現分數不相上下)，我想比賽應該會得獎，
因為我對此人的精神及魚，感到無比的欽佩，
我相信有養魚的裁判和玩家都知道，看到已經有所突破的魚，內心的感動是無法比擬的，
當然也是有一些墨守舊規的裁判覺得不應該得獎，一直強調馬賽克應該有多小的背鰭，
尾部多小的角度，超過扣分，而限制住玩家對玩魚的熱誠及進步空間，我想大家說是吧?!

ps:我比西方人矮，這已經是不可更改的事實了，我應該會想盡辦法讓我的兒子長高一點，
    雖然我身高輸了，但是我不服輸，有人卻因此這樣認為該給自己定低標準，而讓自己沒有輸，
    我想我會勇於承認我輸了，但有一天東方人比西方人高的時候，請西方人不要把標準拉下來了，
    而說這是正常的。

[ 本帖最後由 鐵拳無敵孫中山 於 2007-4-18 10:19 編輯 ]

感謝李大提供有此訊息，有興趣提供意見，或親身參與改良的魚友就儘量到世界孔雀魚協會網頁上討論吧！...得到國際性的注視..好事一件

大背?是背鰭表現的"很大"，還是一種遺傳模式，我並不清楚，

現在很多人喜歡背鰭大的，順勢推出走出台灣當然很好，
孔雀魚玩基因，這方面有經驗的前輩多去外國網站發言討論，我覺得很好。