最近看了好多魚圖都修好大
如果只是拍好玩也就算了，如
果用來買賣好像不怎麼好
有人可以教教怎麼判斷嗎（除了肉眼以外的方式）

http://www.guppytaiwan.com/bbs/v ... light=%2B%A4%EB%BFW
這隻有修過嗎？
總覺得好亮眼，讓人有想購買的慾望

ㄏ..修圖高手若是想修的話.你想分辨也看不出來的...如果以上圖那張來看得話..他本身其實就已經拍的不錯了..有的話頂多是去背變成黑背景..基本上不是作者就不便評論

單純以有枚修過來看得話.有幾種方式可以分辨
1.將圖放到最大來看他的整體（粒子）
2.攝影的光源以及動態的流暢性.有些修圖也是可以分辨的
3.本身物體（拍照佔大多數）.

所以說..要物體好看.基本上就得有張不錯的相片...

[ 本帖最後由 g8818032 於 2006-7-4 09:05 編輯 ]

引用:

原帖由 g8818032 於 2006-7-3 16:30 發表
ㄏ..修圖高手若是想修的話.你想分辨也看不出來的...如果以上圖那張來看得話..他本身其實就已經拍的不錯了..有的話頂多是去背變成黑背景..基本上不是作者就不便評論

單純以有枚修過來看得話.有幾種方式可以分辨 ...

謝謝分享經驗

網路上的貼圖要怎麼處理過無法可約束。買賣求謹慎的話還是看實魚最準。

我也覺得眼見為憑,國內少數人多是將紅魚顏色調紅,用複製方式補齊顏色或尾巴... 國外好像有讓所有圖片還原的軟體?! 我上次傳了一張從日本抓下來覺得不錯的孔雀魚照片,轉寄到德國時,德國朋友Oemer說那照片已加工過了?!!! 下次要來問清楚用的是啥軟體來抓包的

[ 本帖最後由 李振陽 於 2006-7-4 09:03 編輯 ]

我也覺得眼見為憑
照出來的魚在漂亮
跟實魚都有一定的差距

引用:

原帖由 李振陽 於 2006-7-4 09:02 發表
我也覺得眼見為憑,國內少數人多是將紅魚顏色調紅,用複製方式補齊顏色或尾巴... 國外好像有讓所有圖片還原的軟體?! 我上次傳了一張從日本抓下來覺得不錯的孔雀魚照片,轉寄到德國時,德國朋友Oemer說那照片已 ...

那等待李大的好消息囉


其實買賣不是自己而且也不想管
只是自己想長點知識