以w8000000提出及fishwan改良之單缸加溫多缸之實作-已補圖
緒論ＤＩＹ背景：
每次到了冬天，就要為一堆加溫器和石英管傷腦筋，但總是想不到好的解決方法，再加上插頭又得接延長線才夠用，總是怕水如果不小心潑到插頭會造成短路，或是擔心加溫棒數量不夠，沒辦法加溫所有的魚缸，所以時常在網路上看各位大大所PO的加溫DIY方法，由於先前已試過w8000000所提出的透明四分管加溫多缸的方法，但加溫效果較不明顯，末缸與主缸的溫差達4~5度，故想再試試其他的方法。＜註一＞
＜註一＞：效果較不明顯並非指w8000000的方法無效，可能是因為我的水流太慢、熱度消散太快、材質選擇錯誤、配置有誤等原因造成，w8000000所提出的方法是絕對可行的。
ＤＩＹ目的：
以現有之經驗，結合已公開的ＤＩＹ方法，嘗試使用最少的插座及線路配置並能夠加溫多缸的ＤＩＹ方法，並且能使不同大小的魚缸溫度相近。
ＤＩＹ探討
加熱方式：
依照論壇中的先進所提出的各種方式，可歸納出加熱原理是以一發熱體，分散（分享）至數缸，以達到共同加熱，且每一魚缸能同溫。常用的溫控器+石英管亦接近此種類型，但其最大之不同點在於使用溫控器的限制是缸子需要同樣大小或是大小差異不大，否則將會造成各缸溫差略高的缺點。
其中的加熱體又可分為與各缸隔離，或是與各缸相連接。相連接的方法，乃以一加熱之主缸，將主缸的水導入第二缸、第三缸、第四缸..之後再流回主缸，以達到各缸溫度相同的目的，但因實作上流量控制的困難以及各缸的水是流通的，一旦有某一缸發病，則所有的缸都難以倖免，故較少人採行此種方式。
加熱體與各缸隔離，是近來比較多人嘗試的的方式，較為廣為人知並且採用的規格，當屬w8000000在2003年11月所發表的：「用1只加熱器加熱30個八吋缸」。並且在相隔一年的2004-11，再由fishwan提出以w8000000的規格所改良的：「1呎缸加熱30缸的第二代改良版」。其兩者所不同之處，除了器材、缸數、管線方式之外，即為熱導體材質的不同。
熱導體：
w8000000於2003年所提出的加溫多缸方法，其熱導體是以四分透明軟管做為循環工具及熱導體，而fishwan則使用熱水器的不鏽鋼管加以改良，以鋼管做為導熱體及循環工具。四分透明軟管及不鏽鋼管兩者最大的不同點在於導熱的速度及效率。
根據w8000000於2003-11-30 的數據指出：「室內魚缸未加溫約19度，八吋缸實測24~25度，主缸加熱器的溫度定在28度」，可得知與主缸之溫差約為3~4度。而根據fishwan先前使用不鏽鋼的ＤＩＹ經驗指出：「主缸跟其他缸(1.5呎23缸)的溫度在2度的範圍內」，可比較出四分透明管的溫差略大於不鏽鋼管。但因實驗環境及器材的不同，故無法將此比較結果做任何分析，以上結果僅能推論出不鏽鋼管的熱傳導效率略勝於四分透明管。
ＤＩＹ設計與方法
ＤＩＹ設計：
採用加熱體與各缸隔離的方式，使用fishwan先前所提出的模式做小幅度的修改，以油漆桶做為主缸。
器材列表：１．沉水馬達 一個 399
２．溫控器 一台 舊的
３．不鏽鋼管 一捲 ？
４．不鏽鋼管切割器 一個 ？
５．橡樛水管 一捲 ？
６．剪刀 一把 舊的
７．紮束帶 數條 十元
８．油漆桶 一個 垃圾筒撿的
９．３５０ｗ石英管 一支 舊的
沉水馬達我用的是3200L/H可調水量，自行DIY者視情況及所需高度會有增減，不鏽鋼管我量不出是幾呎，是從水電行直接拿一整捲的，由於二姐的公公是開水電行的，所以不鏽鋼管及橡膠水管都沒收錢，切割器是一起借的（心虛）....
圖：沉水馬達
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6408.JPG[/img]
圖：不鏽鋼管
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6406.JPG[/img]
圖：剪刀及切割器
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6409.JPG[/img]
圖：橡膠水管
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6407.JPG[/img]
圖：油漆桶
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6410.JPG[/img]
製作過程：
首先將不鏽鋼管拆開後，先量出所需的長度，以切割器切割，切割器用法很簡單，用轉的。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6412.JPG[/img]
儘量將切口切的平整一點，也比較不會割傷手。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6413.JPG[/img]
接著用剪刀剪下一小段橡膠水管，如圖，不鏽鋼管剛好可以塞進橡膠水管
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6414.JPG[/img]
沉水馬達＞橡膠水管＞不鏽鋼管 剛好可以用橡膠水管來連結鋼管跟沉水馬達
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6415.JPG[/img]
將不鏽鋼管凹成所需的型狀，有些角度比較難凹，最好先量好再開始凹，圖中大小不一的地方是故意凹的，因為有些缸子的大小不太一樣。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6416.JPG[/img]
在凹不鏽鋼管的同時，先把水桶和加溫棒先放進去熱一下吧（這張是後來補拍的）
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6417.JPG[/img]
凹好並且放入魚缸的不鏽鋼管（改用水妖精之後，外掛懶的拿走，所以就一直擺著了）
沒有入水的部份，之後還會用隔熱的材質包起來，還在找便宜的材料。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6418.JPG[/img]
每一缸的中間大概就是長的像這樣
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6419.JPG[/img]
第二層與第一層之間的不鏽鋼管，用橡膠水管來連結。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6420.JPG[/img]
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6421.JPG[/img]
主缸（油漆桶+沉水馬達+溫控器+石英管)
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6425.JPG[/img]
主缸設定為二十六度，第一缸的溫度：２４度左右
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6427.JPG[/img]
第四缸及第五缸的溫度都是二十三
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6430.JPG[/img]
最後一缸（第八缸）的溫度是二十二，緩慢上升中。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6432.JPG[/img]
還剩下一堆不鏽鋼管，明天要拿去還（害羞again)。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6433.JPG[/img]
其中一缸。因為凹的不好，所以都有點醜醜的
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6435.JPG[/img]
全景，因為只是實做加溫，所以其實多半都是空缸，外掛都沒拿走。
[img]http://yan1121.q168.net/far-pic/DSCN6434.JPG[/img]
ＤＩＹ結果
在施工完畢的當晚十一點，氣溫大約是十六度，主缸設定為二十六度，末缸為二十二度。
在第二天的白天，主缸為二十六度，未缸溫度為二十四度。
未完待續....
[[i] 本帖最後由 ciw434 於 2008-2-22 12:49 編輯 [/i]] ＤＩＹ討論及建議
器材的部份，因為我是把主缸放在地上，所以沉水馬達至少要能把水打到第二層，再經由第一層流回主缸，所以我選擇3200L/H的，但是沉水馬達是否夠力，關係著熱傳導的速度，所以如果沒有省電，或是其他的考量，理論上沉水馬達的出水量高一些會比較好，但亦需考慮爆管的問題。其他的配置方法，可以參考w8000000的配管方式，但不鏽鋼管的連結較為麻煩，如果使用橡膠水管來連結，需注意是否會漏水，最好邊邊用膠封起來。溫控器的石英管，是用350W的，加溫速度就夠快了，但因為忘記量主缸的水量是多少了，所以也沒辦法在這裡向大家報告。
在凹不鏽鋼管的時候，建議在空一點的地方凹，因為不鏽鋼捲剛拉直的時候，需要佔用比較大的空間，且最好是先量好也畫好草圖，再去凹型狀，可避免凹出來的型狀太長或是太短，甚至是不合。在切割不鏽鋼管的時候，記得切的地方不能是彎角的地方，要直的比較好切割。至於泡在水裡太久，是不是會釋放出有害的金屬物質，還有待觀察。在此建議欲使用此方式加溫的朋友，如果考慮美觀以及施工的便利程度，可選擇w8000000的透明四分管方式，因為四分管較軟，在空間的配置上也比較有彈性，唯一需要注意的是沉水馬達的出水量一定要夠，熱傳導的速度才會比較快速。
由於小弟此篇僅討論施工方式及大略的優缺點，故暫無討論加熱時間以及秏電量的問題，請各位大大見諒，而經實作二種熱傳導材質後，發現如果原本缸與缸之間、層與層之間的空間太小的話，使用不鏽鋼管施工起來會是很麻煩的一件事情，以下會以列表的方法做一整合比較。
● ：適合 △ ：普通 Ｘ：較不適合 ／ ：不比較
加熱方式 四分管 不鏽鋼管 加溫棒 溫控器
項目
１ 缸 Ｘ Ｘ ● △
１～５缸 ● ● △ ●
５缸以上 ● ● Ｘ △
缸子大小相同 ● ● ● ●
缸子大小略不同 ● ● △ △
缸子大小差異大 ● ● △ Ｘ
少缸且排列緊密 ● △ ／ ／
少缸且排列鬆散 ● ● ／ ／
多缸且排列緊密 ● △ ／ ／
多缸且排列鬆散 ● ● ／ ／
層與層空間小 ● △ ／ ／
層與層空間大 ● ● ／ ／
施工困難度 ● △ ／ ／
熱傳導速度 △ ● ／ ／
溫差 △ ● ／ ／
<註二>此表並非絕對的比較，而是以這二次DIY的經驗來做大略的判斷，無意筆戰或其他意思。
雖然由許多的項目來看，四分管佔了很大的優勢，但我想最大的優勢還是在於四分管配置方便，可以使用轉接頭，而且便宜許多，且在凹成所需的形狀時，較為簡單，但就溫差而言，不鏽鋼管則是佔了很大的優勢，尤其四分管的管壁是塑膠，也比較厚，在熱的傳導方面並不是一個很好的材質。
因此最終的選擇，還是要看使用者的需求是那一方面，是空間的配置，還是溫差，是預算，還是美觀....如果有人也想按照這個方法去DIY試看看的話，建議先將w8000000及fishwan的原PO及後績討論看完，再做決定，本文只是一個按照前二位大大的創意加以實作的實驗罷了。
參考DIY文章
w8000000：[url=http://www.guppytaiwan.com/viewthread.php?tid=11542&extra=page%3D6%26amp%3Bfilter%3Ddigest]用1只加熱器加熱30個八吋缸 ?[/url]
fishwan：[url=http://www.guppytaiwan.com/viewthread.php?tid=11543&extra=page%3D6%26amp%3Bfilter%3Ddigest]1呎缸加熱30缸的第二代改良版[/url]
[[i] 本帖最後由 ciw434 於 2008-2-22 03:20 編輯 [/i]] 好用心阿...要加溫多缸還真的很困惱...
有圖真的了解的很清楚
感謝分享捏!!:lol: 大大不好意思
全部都看不到唷~
都是叉燒飽喔
請重新PO圖好嗎?
謝謝唷~ 不好意思....昨天連的圖片空間，今天不知道怎麼連不上去了..
圖片已經移到別的空間了。
感謝阿志大大借用空間~哈 怎麼每一缸多用外掛+水妖啊? 電費不少錢喔!
回復 6樓 的帖子
呵..沒有啦，其實現在都用水妖精了，外掛就一直懶的拿去洗所以就一直...放著= =不過外掛其實本身不算秏電啦，都數w就夠了，麻煩的是插頭需求太多，才改用水妖精。 我想問個題外話.大大使用波浪架.每層都放置4個魚缸.這樣波浪架可以支撐住魚缸的重量嗎?? 這做法 是隔缸加溫法 養孔雀老手應該都知道
但要注意一下效率
在跟空氣接觸面的地方請用保溫棉
在沉馬那一缸 最好加蓋, 或者是吸熱散熱慢的介質
回復 8樓 的帖子
波浪架....應該指的是那個架子吧?我個人是用了一年多快二年了，基本上是撐的住，但也有些人說鐵力士架撐不住...
之前買的時候，有挑耐重ok的，雖然我知道規格是參考用的，不過它還是撐了二年多，
但是鐵架會凹，所以這次整理缸子的時候，有鋪二層紙板，七星箱的紙箱裁一半，剛好鋪二層，目前是都ok。
回復 9樓 的帖子
哈..其實真的很多老手都知道這個方法啦，真的是獻醜了= =不過因為上次在跟人講解的時候，花了很多時間還是講不通，所以乾脆自己做一次然後拍下來，這樣比較好講解...。
桶子後來是有加蓋，只是和空氣接觸的地方一直懶的去處理....哈。 這組我已經用了2年多了 分享個人使用上經驗
重點 沉水馬達要注意流量
管子的折彎處越多 越容易造成摩差損失
加上水位落差 所以 馬達流量不足會有推不動的情形
可以分成幾隻歧管 以便減少水流動的阻力
這種加熱方式在工業上 稱之為 冷熱交換設備
如果缸數多 還可以用瓦斯熱水器來改加溫方式 效果更好
優點 缸子溫度 每個都差不多
水體大 溫度容易均衡
使用的電量會降低風險 負載減少 意外減少...
缺點 遇到寒流會有溫度推不上去的問題(加溫棒要高W數)
管子 馬達 要多花其他成本
用電量會有小幅度增加 額外增加馬達用電量
加熱速度緩慢.....
頁:
[1]
